贫富一旦固化难以逆转…收入阶层壁垒日益加高
统计厅首次发布收入流动统计
2017~2022年收入走势一览
最低20%受新冠收入与就业冲击
65岁以上女性下行流动幅度大
高收入前20%维持比例达86.0%
收入最低与最高20%两极分化固化
结果显示，在一年之间收入增加、从而实现阶层（收入分位）上升的韩国国民还不到每10人中的2人。收入位于上位20%的第5分位阶层虽然进入门槛高，但一旦进入就能长期停留；相反，收入位于下位20%的群体则越来越难以实现阶层上升。这一现象自新冠肺炎疫情扩散之后呈现固化趋势。
统计厅为支撑实现动态经济这一核心课题中的社会流动性改善和脆弱阶层支援政策，开发了“收入流动统计”，并于18日发布。
收入流动统计是将国税厅收入资料等多来源数据结合起来，构建约1100万人规模的大样本面板（纵向）数据库（DB），用以把握个人层面的微观纵向变化的一种新型统计。其特点在于分析劳动市场中个人所获得的劳动及经营收入的流动性现状和特性等。
新冠疫情之后收入流动性下降
从2022年收入流动统计来看，与前一年相比，经历收入分位上升或下降的人占34.9%。其中，实现上升流动的比重为17.6%，比发生下降流动的比重（17.4%）高0.2个百分点。按性别和世代划分，女性（36.0%）高于男性（34.0%），青年层（41.0%）高于老年层（25.7%），收入流动性更高。
将时间序列拓展到2017年至2022年可以看到，2020年收入流动性的变动幅度相对较大，此后呈下降趋势。2018年为35.8%，2019年为35.5%，2020年又回到35.8%，随后在2021年降至35.0%，至2022年持续呈负向走势。尤其是，2020年 65岁以上女性的上升流动比例较前一年下降1.1个百分点，而下降流动比例则上升1.1个百分点，差异尤为突出。
统计厅经济社会统计研究室室长 Choi Baul 表示：“2020年在第1分位低收入群体中出现了收入冲击和就业冲击。”他接着称：“新冠疫情时期，65岁以上女性以及不分年龄段的整体女性群体的下降流动幅度都很大”，“在疫情之后的恢复过程中，这些人重新上升到第2、第3、第4分位的动力可能减弱了。”
Choi 室长还称：“65岁以上女性本来就很难通过劳动市场上的收入实现向上流动，而由于新冠疫情冲击，她们的处境进一步恶化”，“通过扩大政府的老年岗位政策，或者扩大基础养老金等公共转移收入，可以在一定程度上弥补这一问题。”
从各收入分位来看，2022年以第2分位（50.1%）的流动比例最高，其后依次为第3分位（45.2%）、第4分位（34.4%）。在第2分位中，有21.3%下降至第1分位，28.8%则上升至第3分位及以上。相反，第3分位和第4分位的下降流动比重分别为27.2%、24.2%，高于上升流动比重。
按年度来看，处于下位的第1、第2分位收入流动性自2020年之后呈下降趋势，第3至第5分位则反复起伏。尤其是第1分位和第2分位的上升流动自2020年之后减少。第1分位从2020年的32.2%降至2022年的30.9%，第2分位则从30.0%降至28.8%。这意味着新冠疫情扩散之后，下位分位的收入上升变得更加困难。
富裕层与贫困层固化加剧
从2022年各收入分位的维持比例来看，高收入的第5分位以86.0%居首。也就是说，2021年属于第5分位的人中，约每10人有9人在次年没有出现收入阶层下滑，继续维持第5分位地位。第5分位的收入分位维持比例之所以较高，是因为与其他分位相比，进入门槛高，但一旦成功进入，跌落到下位阶层的情况也较少。
2021年第4分位阶层中，次年上升到第5分位的比例为10.2%，在各收入分位移动（1→2、2→3、3→4分位移动）中最低。相反，2021年第5分位阶层中，次年下降到第4分位的比例为9.5%，同样在各分位移动中最低。
贫困层第1分位的收入分位维持比例为69.1%，仅次于第5分位居第二。也就是说，属于贫困层下位20%的人中，每10人有7人在次年仍未摆脱贫困，停留在同一阶层。与其他分位相比，第5分位和第1分位的收入维持比例更高，这一点可被解读为收入两极分化固化的可能性更大。第4分位和第3分位的收入分位维持比例分别为65.6%、54.7%。第2分位为49.9%，是唯一低于50%的分位。
收入分位上升的“上升流动性”总体上呈现出收入越高越低的趋势。2017年属于第1分位的贫困层中，截至2022年仍未摆脱第1分位的人占31.3%。与女性相比，男性、与老年层相比，青年层更快地脱离了第1分位。2017年属于第5分位的人中，截至2022年一直停留在同一分位的比例为63.1%。
2020年以后收入虽增，但多数“低于10%”
从绝对收入流动性来看，以2022年为基准，收入金额较前一年上升的人占64.4%，几乎是收入下降者（32.9%）的两倍。收入金额较前一年上升者的构成比从2018年的63.0%降至2019年的62.1%，但自2020年（58.0%）之后持续呈上升趋势。
不过，若按收入增减比例划分区间，2020年以后收入“上涨幅度低于10%”的比重最为突出。也就是说，虽然收入有所提高，但涨幅相对有限。这一比重从2018年的19.9%升至2020年的21.1%，2022年进一步升至22.0%，持续上升。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
统计厅厅长 Lee Hyungil 表示：“将通过收入流动统计来分析社会流动性的现状与原因，并据此支持发掘全政府层面的政策课题。”他还解释称：“收入流动统计将通过结合与变化中的政策环境相适应的追加行政资料以及开展政策效果分析等方式，为制定以统计数据为基础的政策作出贡献。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
