[THE VIEW]戒严令削弱韩国投资吸引力

Published 17 Dec.2024 10:56(KST)

Updated 18 Dec.2024 07:48(KST)

open/close

政治稳定是吸引投资前提
须从香港衰落中汲取教训
企业与民众成最大受害者

2024年12月3日夜，韩国迎来了一场“国家紧急事态”。总统以清除亲北势力等带有时代错误色彩的名义宣布进入非常戒严状态，试图动用军队力量控制主要机构。对此，国会议长紧急召集议员，启动为撤销戒严及维持国会职能的紧急应对，最终要求解除戒严的议案经表决获得通过。由此，总统解除了非常戒严，戒严部队也随之撤出，但此次事态对国民个人生活和国家经济造成的危害极为深重。

韩国综合股价指数暴跌，外国资本迅速撤离。全球信用评级机构开始下调审查韩国的主权信用等级，主要国家将韩国列为旅行需注意或危险国家。随着外国游客减少，旅游收入也将遭受正面冲击。

企业很可能成为受害最重的一方。一旦政治不稳定性凸显，大企业就难以推进业务扩张和开拓新业务。国内大型企业因资金状况恶化，已经缩减了4万个就业岗位，招聘市场一片冰冷。这将对中小企业和个体经营者产生连锁性的负面影响。大企业陷入困境，不仅合作中小企业的销售额会下滑，个体经营者也极有可能因消费减少而被逼至生存危机边缘。

在吸引海外企业和投资资金的竞争中，韩国也陷入不利局面。政治稳定是经济增长和吸引投资的最重要前提条件。尤其是技术与信息技术企业，会在长期且一贯的政府政策基础上制定经营战略，因此将政治风险视为投资决策的核心要素。最近的戒严与弹劾事态，已成为严重削弱韩国投资吸引力的信号。

美国通过放宽监管积极吸引全球科技企业，爱尔兰则凭借低税率这一优势吸引跨国公司设立总部。新加坡依托稳定的政治环境和政府的全力支持，已成为亚洲代表性的商业枢纽。相较之下，韩国因反复出现弹劾和此次戒严事态，正在固化不稳定国家的形象，逐渐失去对企业的吸引力。

香港的案例为韩国提供了重要教训。由于受到中国的政治管控，香港出现全球企业加速撤离的现象，新加坡则作为替代选项迅速崛起。微软、Alphabet（谷歌）、抖音海外版TikTok等主要全球企业，已经将亚洲总部设在新加坡。新加坡有4000家跨国公司设立了亚洲总部，而香港仅有约1300家，在吸引企业的竞争中明显落后。外界普遍认为，韩国同样难以摆脱类似风险。

归根结底，政治危机是动摇经济基础的直接原因。当下韩国最重要的课题，是打破损害国家长期竞争力的恶性循环，构建一个国民、企业和国际社会都能够信赖的未来。必须在超越党派的合作基础上，建立以信任为根基的政策和透明的治理体系。化解政治对立与不安，长期提供可预期的政策环境，这是关键所在。通过这一点，才能同时向投资者和企业提供关于稳定与增长的愿景。希望借此次政治危机为契机，再次创造机会，使韩国重新确立为亚洲的中心国家。