14日,关于总统尹锡悦的弹劾案获通过,如果宪法法院开始审理对尹总统的弹劾审判请求,那么检察机关或警方对尹总统的刑事调查将会如何推进?


宪法第84条规定:“除非犯有叛乱罪或外患罪,总统在任期内不受刑事诉追”,由此确立了总统的刑事不诉追特权。


[弹劾问答]尹总统若被弹劾 在宪法法院裁决前也可能被逮捕吗 View original image

这一特权的目的在于维护总统作为国家元首的权威,并确保其职务的顺利履行。但宪法上的总统不诉追特权,在总统犯有叛乱罪、外患罪时则不适用。


就尹总统而言,本月3日,在尚不具备宪法或法律规定要件的情况下宣布非常戒严,并被指在违反宪法和戒严法的前提下,禁止国会的政治活动、企图逮捕有影响力的政治人物,因此已因涉嫌叛乱被控告并正接受调查。在这种情况下,检方和警方的调查将与宪法法院的弹劾审理分开继续进行。在弹劾审判作出结论之前,他有可能在调查过程中被拘捕,亦有可能被起诉并接受刑事审判。


这与2016年前总统朴槿惠“国政垄断”事件时的情况不同。当时朴前总统并非因叛乱,而是因滥用职权等嫌疑接受调查,特检朴英洙是在宪法法院作出支持弹劾的决定、朴前总统被罢免之后,才将其移送审判。


另一方面,《宪法法院法》第51条(审判程序的停止)规定:“如因与针对被申请人的弹劾审判请求相同的事由,刑事诉讼正在进行之中,合议庭可以停止审判程序。”


这被解读为:一旦尹总统因叛乱嫌疑被起诉并接受刑事审判,宪法法院可以暂时中止审理,先观望法院的判断,再将其作为参考来审理是否应予弹劾。


但宪法法院的弹劾审判程序,并非判断被申请人是否构成犯罪,而是判断公职人员是否违反宪法或法律,以及该违法行为是否严重到足以罢免该公职人员。因此,弹劾程序很有可能独立于刑事程序而进行。


高丽大学法学院教授Kim Seontaek表示:“宪法法院不会对叛乱罪的构成要件进行细致审查,而是会将其作为判断资料”,“宪法法院将对尹总统宣布非常戒严、本月3日在国会发生的暴动行为、突袭中央选举管理委员会等一系列事态进行评价,以证明这并非宪法意义上的戒严,并据此作出是否有必要让其继续担任总统的结论。”


目前,针对尹总统等人的调查,由检方从军检调派人员组建的非常戒严特别调查本部(特搜本)、警察厅国家搜查本部、高层公职人员犯罪调查处,以及国防部调查本部共同组成的共助搜查本部(简称共助本)在相互竞逐式地展开。


由于多家侦查机关同时展开调查,出现了针对同一犯罪嫌疑人,不同侦查机关分别申请并获批搜查扣押令以及逮捕、拘留令等混乱局面。高层公职人员犯罪调查处当天表示,已于前一日再次请求检方和警方将与“宣布非常戒严”相关的案件移送该处。


不过,由于在野党正推动就本案任命常设特别检察官和个别特别检察官,今后若特检获任命,侦查的中心预计将转移至特检。



在此前朴槿惠前总统“国政垄断”事件中,也是在检察机关特别搜查本部的调查进行期间,特检朴英洙获任命。当时,Choi Seowon(改名前名为Choi Soon-sil)由检方提起公诉,但在特检成立后,检方正在侦查的案件全部移交特检,由特检负责起诉并维持公诉。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点