Yoon Sanghyun：“非常戒严与在野党的暴走有关吗……‘高度统治行为’是大法院判例”
国会议长 Woo Wonshik：“军队进国会……说是统治行为，像话吗”
议员 Yoon Sanghyun：“不改革总统制就是悲剧……必须修宪”
国民力量党议员 Yoon Sanghyun 11日表示，尹锡悦总统之所以宣布非常戒严，是因为共同民主党等推进立法“暴走”，并以“高度统治行为属于大法院判例”为由进行辩护。同时他主张，当前需要的不是执政阵营中所提到的对尹总统的弹劾或提前下台，而是修宪。
Yoon 议员当天下午在国会全体会议上就“尹锡悦总统违宪非常戒严发布内乱行为相关紧急质询”中，向国务总理 Han Duck-soo 询问发布非常戒严的要件后提问说：“从（尹锡悦）总统那天的对国民谈话来看，是否认为与弹劾暴走、预算案暴走有关联？”
Han 总理答道：“我认为在任何情况下动用戒严都必须极其慎重、合法，并且符合宪法。”当 Yoon 议员称，通过在野党对高级公职者的弹劾，有22人被停止职务，并以检察官弹劾及恐吓法官试图使司法瘫痪为趣旨发言时，Han 总理表示：“所有这些问题的应对方案都不可能是戒严。”
此外，当他就2025年度预算案相较政府案被削减4.1万亿韩元，以及总统办公室、检察机关、警察等特活动费被削减等问题进行提问时，Han 总理回答说：“确实令人担忧。”
Yoon 议员随后又向法务部长官 Park Sungjae 追问，刑法上内乱罪的要件——“参战”“国宪紊乱”中，尹总统是否有任何一项符合。他举例称：“比如从当时情况来看，军队并未前往媒体和广播公司，只去了国会和中央选举管理委员会”，并质问“是否审查过法律条文是否得到正确适用”。
Yoon 议员还指出，即便国会制定的法律被最终认定为违宪法律，参与立法行为的国会议员是否会受到处罚；若国会进行不当弹劾，而宪法法院驳回弹劾案，国会是否会受到处罚。对此，Park 部长回答：“不会。”随后他又询问 Park 部长，前总统金大中在2000年6·15南北首脑会谈中向北方汇出5000万美元却未受到处罚的原因。
当 Park 部长表示“据我所知，是被判断为统治行为”时，Yoon 议员称：“对于高度政治行为，应在尊重总统权力的同时自制司法审查”，并提到“在自制的范围内审查其违宪性，是大法院的判例”。其意在强调，尹总统发布非常戒严同样属于高度统治行为，因此难以予以处罚。
对此，在野党议员们对 Yoon 议员批评称“疯了吗”“全斗焕”。国会议长 Woo Wonshik 也指责说：“在总统命令下，军队端着枪进入了国会，把这称为统治行为，这说得通吗，作为同样的国会议员。”对此，Yoon 议员反驳道：“议长您也请先学习一下大法院判例。”
同时，Yoon 议员呼吁称：“各位国民，大韩民国宪政史正处于重大岔路口。历任总统的结局都是悲剧。”敦促国会推动废除帝王式总统制的宪法修正。他强调说：“如果现在尹总统提前下野，马上举行大选，那么在下一任总统任期内修宪就无望了”，“尹总统必须就此次事态接受政治与司法上的审判。”
他还面向共同民主党代表 Lee Jae-myung 强调说：“如果不彻底改造帝王式总统制，下一任总统也无法回避同样的悲剧”，“各位朝野议员，为了大韩民国的国民和未来，让我们下定一次决心吧。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
