被废止的庆南村庄教育共同体条例将上诉至大法院…庆南教育厅称“违反法律”
庆南教育厅就道议会最终敲定废止《庆尚南道村庄教育共同体活性化支援相关条例》一事，向大法院申请作出判断。
道教育厅表示，为确认道议会再次表决通过的《庆南村庄教育共同体支援条例废止条例案》之再次表决无效，已于本月9日向大法院提起诉讼并申请停止执行。
根据《地方教育自治相关法律》第28条第3款规定，“如判断再次表决的事项违反法律法规，教育监可在再次表决之日起20日内向大法院提起诉讼”。
该条例于2021年制定，旨在构建由学校、村庄、教育厅、地方自治团体等地区社会联动协作的教育生态体系，成为运营未来教育地区、设立与运营幸福村庄学校、支持教育合作社等预算运用的依据。
然而，因村庄讲师曾在Park Jonghun教育监候选人时期公开表示支持，以及疑似卷入所谓“昌原间谍团事件”的人员曾担任村庄讲师等问题，引发教育中立性受损、实施意识形态及价值观教育、讲师聘用与管理标准薄弱、儿童安全问题等争议持续发酵。
该条例在道议会第418次临时会第一次本会议上废止案获表决通过，此后因Park教育监提出重新审议要求，于第419次临时会第二次本会议上再次付诸表决，但最终仍被确定废止。
由此，2025年度本预算中，未来教育地区项目预算60亿韩元以条例废止为由被全部削减。
此前，道教育厅为消除争议，提出了新增维持教育中立性的依据条款、修改及删除条例中带有政治倾向的用语、就地区型村庄学习空间与地方自治团体协商、运营常设监测团等革新方案，但被指应对过于滞后。
Park教育监还亲自走访道内各教育支援厅，就条例废止相关意见进行收集并游说议员，试图使条例“复活”，但在被批评革新方案未能得到切实落实的情况下，最终说服工作以失败告终。
道教育厅就向大法院提起诉讼的理由表示：“再次表决投票过程中在程序上存在违法性，废止条例案违反了《教育基本法》《终身教育法》《青少年基本法》等相关法律。”
并补充称，“已逾越立法形成权的界限，违背了平等原则以及禁止反言原则”。
道教育厅主张：“道议会条例整备特别委员会从该条例部分修正案立法预告到通过废止条例案及再次表决，均在短期内紧急作出决定；且在本条例实施所产生的利害关系人客观存在的情况下，却在没有任何过渡性规定的前提下，规定自2025年1月1日起实施条例废止，从这一点来看，存在违反信赖保护原则的违法性。”
同时强调：“道议会以所谓村庄教育共同体事业存在政治偏向性问题为由废止条例，而该事业的实质内容却并不明确，这种做法侵犯了教育的自主性与专业性。”
Park教育监在上月25日召开的周一会议上就条例废止表示：“教育厅与地区社会原本可以共同培养孩子的许多项目如今都无法再运营”，“由此产生的一切责任，现在都应由庆尚南道议会承担。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
