“非常戒严”风暴中心的国防部…疑点不断[梁洛圭的Defence Club]

by Yang Nakgyu

Published 05 Dec.2024 09:38(KST)

向尹总统建议发布戒严令的前国防部长被免职
以“忠岩高中系”为中心事先密谋戒严令的可能性

因戒严令事态，国防部被逼入困境。随着其被指主导戒严令，相关疑惑不断被提出。

韩联社供图

戒严令事态的中心是所谓的“忠岩高中系”。核心人物是尹总统母校忠岩高中的高一届学长、前国防部长金容显。金前部长被指建议并主导了戒严宣布。在其担任总统警卫处处长期间，还曾将陆军特种战司令官郭锺根、首都防卫司令官李振宇、国军防谍司令官吕仁亨召集到首尔龙山区汉南洞的警卫处长官邸会面。吕司令官也是忠岩高中出身。戒严司令部编成时，负责戒严司调查业务的核心职务——联合调查本部部长通常由防谍司令官担任。参加金处长官邸会面的李司令官、郭司令官虽然并非忠岩高中出身，但有舆论认为他们是核心参与者。这几人所指挥的部队，正是当年全斗焕新军部发动政变、即12·12事件中为掌控国防部而投入的部队。

以忠岩高中为中心事先密谋戒严的可能性

有必要调查是否曾以他们为中心事先密谋戒严。金前部长此前一直对戒严持否定回答。在9月国会人事听证会上，他将在野党的戒严攻势反驳为“虚假煽动”。在10月军事法院国政监察中，他还表示：“在朝小野大的国会现实下，宣布戒严并无实际利益。”然而两个月后，他却向总统建议实施戒严，自行推翻了此前的说法。

法律中根本不存在的向国会投入戒严军

还必须追究向国会投入戒严军的问题。宪法第77条第3款明确规定，在宣布非常戒严时，可以对行政、司法、媒体采取措施，但对国会采取措施却没有任何法律依据。根据戒严法，戒严司令官可以掌管的范围仅限于行政权和司法权，立法权并不在其列。戒严法之所以将国会排除在外，正是为了防止总统作出独断决定。宪法第77条第5款中“若国会在籍议员过半数同意要求解除戒严，总统必须予以解除”的规定，也出于同一脉络。

5日，国会国防委员会将召开全体会议，就尹锡悦总统宣布和解除非常戒严的来龙去脉进行紧急质询。出席对象包括前国防部长金容显、被任命为戒严司令官的陆军参谋总长朴安洙、在所属部队动员戒严军兵力的陆军特种战司令官郭锺根、防谍司令官吕仁亨、首都防卫司令官李振宇等。但由于尹总统已批准金前国防部长请辞，并提名驻沙特阿拉伯大使崔炳赫为新任国防部长，其是否出席会议尚不明朗。

戒严令余波导致军事外交日程接连取消

戒严令的余波预计今后也将波及军事外交。首先直接导致韩美联合军演受挫。美国国防部率先表示，原定自4日起在美国华盛顿举行两天的韩美第四次核协商小组会议和第一次核协商小组兵棋推演已被延期。核协商小组被视为尹总统与Biden总统在加强对朝威慑力方面取得的最大外交成果之一。

此外，原定5日举行的韩哈萨克斯坦国防部长会谈也被取消。瑞典首相Ulf Kristersson原计划在5日至7日与外交部长、国防部长一同访韩，并与尹锡悦总统举行会谈，但此行也被推迟。据悉，原定本月中旬前日本首相菅义伟访韩的日程也已取消。日本媒体曾报道称，日本首相石破茂也在协调于明年1月初访韩并与尹总统会谈的方案，此行同样很可能受到影响。