朝野就“调查Lee Jaemyung”检察官弹劾听证会爆发冲突……一方称“只是羞辱”，另一方指责“违法行为”

就针对调查共同民主党代表Lee Jaemyung“大庄洞·白贤洞事件”的检察官的弹劾案举行听证会一事，国会将召开相关会议。执政党批评称这是“羞辱检察官”，但在野党坚持认为，由于存在公开嫌疑事实等违法行为，必须举行听证会。

4日，第418届国会（定期会）第15次法制司法委员会全体会议在国会召开，委员会主席 Jung Cheongrae 正在敲击议事槌。记者 Kim Hyeonmin 提供

View original image

国会法制司法委员会（法司委）27日召开全体会议，在在野党主导下表决通过了关于采纳对Suwon地方检察厅Seongnam支厅次长检察官Kang Baeksin、Incheon地方检察厅Bucheon支厅厅长Eom Heejun的弹劾案调查计划书的议案。国民力量党强烈反对并投下反对票，但在出席会议的16人中，赞成11人、反对5人，该议案获得通过。关于Kang检察官和Eom检察官的弹劾案听证会将于下月11日举行。

Kang检察官和Eom检察官曾负责调查Lee代表被起诉的“大庄洞·白贤洞事件”。这也是国民力量党将此次弹劾及听证会定性为“让检察官出丑”的原因。国民力量党议员Gwak Gyutaek表示：“难道不是因为讨厌调查Lee代表的检察官才要进行弹劾吗？”“案件审理正在进行中，如果在此时对负责侦查的检察官发起弹劾，将极有可能被视为介入审判。”他接着称：“针对Lee代表的审判正在进行中，因此在该审判结束之前，推迟包括弹劾在内的相关程序才是合理的”，“这是为了让（检察官）难堪、为了稀释审判而进行的弹劾调查。”执政党方面的法司委干事、国民力量党议员Yoo Sangbeom也反驳称，此次弹劾的依据仅停留在媒体报道层面。

相反，在野党则反驳称，两名检察官卷入重大犯罪，不得不进行弹劾和听证会。在野党方面的法司委干事、共同民主党议员Kim Seungwon表示：“Kang检察官是压制媒体的代名词”，“他每次侦查都公开嫌疑事实，是一名在职务上存在严重违法行为和不当行为的检察官。”他还表示：“Eom检察官曾以陷害前国务总理Han Myeongsook为目的，教唆在押人员作伪证，并在实际审判中让其作伪证”，“他为了制造‘三人成虎’这一流行语般的效果，毫不犹豫地进行捏造式侦查。”所谓“三人成虎”，是指多人反复说同一个谎言，最终会让人信以为真的成语。

法司委委员长Jeong Cheongrae则附和了在野党的立场。他表示：“（执政党方面称）除媒体报道资料外，没有出现其他弹劾依据，难道就没有任何已经被证实的内容吗？”“他们说不存在公开嫌疑事实的问题，那么是否意味着媒体是在凭空捏造？如果是这样，检方就应该要求媒体刊登更正报道。如果检方没有向媒体泄露这些内容，为何会出现这样的报道？”当执政党方面有人表示“也有可能是Lee代表的辩护人泄露的”时，Jeong委员长回应称：“不要说这种毫无道理的话”，随后推进了表决程序。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “Hancom终结36年来坚守的使命与成功范式”（综合）
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

另一方面，检方对民主党推进检察官弹劾一事表示反对，甚至发起集体行动。首尔中央地方检察厅33名部长检察官当天在检察机关内部网络E-Pros上发布题为“关于针对首尔中央地方检察厅厅长等的弹劾方针之首尔中央地方检察厅部长检察官立场”的声明。他们表示：“宪法的基本精神和价值在于，只有在高级公职人员在职务上存在严重违反宪法或法律行为时，才应极其例外地启动弹劾程序”，“（民主党方面的）弹劾尝试，是破坏宪法基本价值、使法治主义空洞化的违宪、违法之举。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。