[独家]“去不了全州”……管理1140万亿资金的国民年金基金运营岗位人气暴跌
2024年竞争率3.47比1…创历史新低
人力供需亮起“红灯”
重视教育与育儿的30、40多岁群体“绕开国民年金”
首尔迁址论持续不断…却被“政治壁垒”挡住了路
管理着1140万亿韩元、是国内最大机构投资者的国民年金,其基金运用岗位的人才供给已经亮起“红灯”。既有人员持续流失,加之招聘竞争率创下历史最低纪录。基金规模突破1000万亿韩元后,对人力需求不断扩大,但竞争率却在不断下滑。
根据26日公共机构经营信息系统(Alio)的资料统计,国民年金今年第1至第4次基金运用岗位招聘的平均竞争率为3.47比1。国民年金相关人士表示:“自基金设立(1988年)以来,今年是最低水平。”国民年金的招聘竞争率在2020年为7.22比1,2021年为4.38比1,2022年为3.83比1,2023年为4.06比1。
在首尔时期竞争率曾达31比1→如今出现报名人数不足…人气“暴跌”
国民年金今年共分4次进行基金运用岗位招聘,目前正在接受2024年度第5次招聘报名。细看之下,情况更为严峻。原计划录用28人的第2次招聘,共有61人报名,平均竞争率仅为2.18比1,也就是两个人竞争一个名额的水平。当时在财务决算岗位上,甚至没有任何应试者。有报名却最终未能录用的岗位也多达4个(证券风险管理、税务支持、另类资产管理、基金下一代系统)。由于没有达到国民年金标准的合格人选,干脆一个都没录用。最终只录用了原计划(28人)一半左右的16人。
过去,国民年金在投资业界颇受青睐。原因在于:可以在全球“超级金主”机构工作所带来的自豪感;以养老金运用经历为跳板,跳槽相对容易;虽然是合同制,但只要没有重大问题,基本可以持续工作所带来的稳定性等。凭借这些优势,2009年招聘竞争率一度达到31比1。然而,自从2016年决定从首尔迁往全州之后,氛围急剧转变。2015年以前的平均竞争率为15比1,但迁址后从未超过10比1。近期还出现了在职国民年金运用人员跳槽至韩国投资公司(KIC)的案例。KIC的办公室位于首尔明洞。
关于“人才绕开国民年金”的原因,虽然有多种说法,但多数学者和业内人士都指出,在全州办公带来的不便是主因。出身于国民年金基金运用岗位的Hong Chunuk Prism Investment Advisory代表称:“应聘者并非只看钱,因此仅以待遇低于民间金融机构来解释是不够的。由于与作为金融圈中心的汝矣岛在物理空间上相隔较远,与金融圈人士的线下交流机会不足;而对重视育儿和教育的30~40岁人群来说,从现实角度很难接受在全州工作。”他表示,国民年金也不例外地受到我国社会弥漫的“地方回避现象”影响,甚至出现了“就业南方极限线”一类的说法。
既有人员持续流失……“投资魔术师”正在消失
现有人员的负担正在加重。每年约有30名资深员工离职。截至今年9月底,国民年金基金运用岗位共有370人,比编制人数(426人)少了56人。今年破例分5次进行招聘,也是为了弥补长期性的人员缺口。国民年金的资产管理规模(资产管理规模)为1140万亿韩元,人均管理规模高达3.1万亿韩元。根据保健福祉部去年发布的《基金运用基础设施改善方案》,人均管理规模方面,加拿大养老金投资公司(CPPI)为3000亿韩元,挪威政府养老基金全球(GPFG)为2.7万亿韩元,荷兰公务员养老基金(ABP)为7000亿韩元。与全球同类机构相比,韩国的人均管理规模最高。
国民年金曾持续推出诸如海外研修、工商管理硕士(MBA)课程、派驻海外机构工作机会、取消绩效奖金最低门槛等多种自救方案,但始终未能突破“在全州办公”的根本限制。市场上不断有人提出,将基金运用本部单独拆分后迁址,或将基金运用本部分拆,在首尔设立办公室等方案。然而,由于需要修改法律,加之全罗北道地区的反对舆论等,使其成为政治圈高度敏感的问题,因此从未进入具体推进阶段。一位投资业界人士表示:“海外养老金的基金运用本部多为独立机构。如果任由人力问题继续恶化,将基金长期收益率提高1个百分点、从而放缓养老金耗尽速度的养老金改革目标也可能受到冲击。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。