釜山商会：“釜山制造业亟需通过业务重组提升附加值”……发布制造业技术水平动向与课题
高技术制造业出货额占本地区比重仅6.1%，远低于全国24.0%水平
对外技术竞争力反而是低技术行业高于高技术行业
R&D投资与研发人员占比，高技术行业高于中低技术行业
釜山地区制造业的技术水平中，高危技术组所属行业比重明显偏低，而中、低危技术组比重则相对较高。
有分析指出，为提高地区制造业的附加值，应尽快推进以强化技术创新能力为目标的业务重组。
釜山商工会议所（会长 Yang Jaesaeng）13日通过《釜山地区制造业技术水平动向与课题》调查报告作出上述表示。本次报告以产业研究院的制造业技术水平分类为基础，并同步开展了对地区主要制造业企业375家的实态调查。
报告显示，釜山高危技术组制造业出货额占比为6.1%，远低于全国平均水平24.0%。尤其是与大田（27.2%）、光州（26.8%）、仁川（19.2%）、大邱（17.4%）、首尔（16.3%）等主要城市相比，差距更为明显。
这主要是因为半导体、二次电池、医药品等近期成长性较高的高危技术组企业在当地几乎不存在，而且医疗·精密仪器、飞机零部件等釜山高危技术组行业的销售规模在本地也远低于其他行业。相反，食品、纺织等低危技术组制造业出货额占比为19.1%，高于全国平均的12.7%。
钢铁、机械等被归类为中危技术组的机械零部件材料行业出货额占比达74.8%，在全国位居第5。这是因为包括釜山在内的东南圈整体已形成国内最大的机械零部件材料集群。
与釜山不同，近期新成长制造业不断集聚的京畿和忠北地区，中危与高危技术组行业的销售规模大体保持平衡，因此分析认为，釜山也有必要对地区比重较高的中危技术组制造企业进行业务重组。
在实态调查结果中，关于国内外技术竞争力，高危技术组行业在国内的竞争力高于海外，而低危技术组行业则在海外与国内的竞争力大致相当。
实际上，在属于高危技术组的企业中，50%表示其国内竞争力较高，但认为自身海外竞争力较高的企业仅为25%。
相反，在低危技术组中，40%表示其国内竞争力较高，37.5%表示海外竞争力也较高，显示在全球技术竞争力方面，低危技术组企业更具优势。
这主要是因为在地区高危技术组企业中，相较全球先进企业，资历较浅的后进入者较多；而属于低危技术组的本地传统行业如鞋类、纺织等，则较早通过生产与研发功能的分离，已在海外获得对其国内技术开发能力的认可。
在研发领域，按技术水平划分的差距也十分明显。将销售额5%以上投入研发的企业中，高危技术组占35%，中危技术组为4%，而低危技术组则为零。在研发人员配置方面，研发人员占总员工比重在5%以上的企业，高危技术组为75%，但中危与低危技术组分别仅为6%和3%。
釜山商工会议所调查研究团队相关人士表示：“技术水平较高的企业在就业、销售和附加值创造方面的效果更大，因此有必要通过培育高附加值高端行业来改善产业结构。”他同时表示：“为此，应通过一个统筹支持地区制造业业务重组的控制塔，在新产业拓展、数字化转型、碳中和等方面，对各家企业业务重组所需的环节给予积极支持。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
