企业界提出意见称，应谨慎引入可持续性信息披露标准。他们认为，在海外各地气候相关监管尚未真正落地的情况下，若贸然推进，可能只有本国企业单方面承受损失。
韩国经营者总协会会长 Son Kyungshik 在13日召开的第二次环境、社会及公司治理（ESG）经营委员会会议上表示：“围绕供应链，各国之间尖锐的利益冲突叠加地缘政治安全风险，正催生出全新且复杂的局面”，“高企的能源转型成本和供应不确定性，不仅仅是‘碳泄漏’问题，更可能导致一国工业的空心化”。
所谓碳泄漏，是指钢铁、电力等高碳排放行业从排放监管严格的国家转移至监管宽松地区的现象。韩国整体产业中制造业比重较高，在人工成本负担不断上升的情况下，如果再强化环境监管，就有可能迫使企业放弃国内业务。
成均馆大学经营大学教授Moon Chulwoo去年9月在首尔中区新闻中心举行的“为合理的可持续性信息披露而举办的经济界联合研讨会”上，以“可持续性信息披露准则，有何问题”为主题进行发表。照片 记者Kang Jinhyung提供
View original image隶属于韩国会计基准院的韩国可持续性基准委员会今年4月发布了国内可持续性信息披露标准草案，计划在征求意见后不久敲定最终标准。产业界担忧，这一标准可能会被当作监管工具使用。当日，主要会员企业的环境、社会及公司治理委员举行了非公开会议，随后邀请韩国会计基准院院长 Lee Hansang，就即将出台的信息披露标准交换意见。
Son 会长提及全球多地环境监管推进受阻的情况。他表示：“按照最初计划，欧洲联盟（EU）的可持续性报告指令应在今年7月前由所有成员国完成立法，但目前仅有13个国家完成，尚不足一半”，“尽管欧盟委员会已向进展缓慢的成员国发出警告函，但德国、西班牙、波兰等高端技术与制造业比重较高的国家，预计完成立法仍需相当长时间”。
欧盟推动的碳边境调节机制（CBAM）同样遭到俄罗斯、印度、中国等主要贸易伙伴国的反对。在此背景下，美国 Biden 政府也持谨慎态度，同时有观点认为，Trump 政府一旦上台，可能会强化应对措施。Son 会长表示：“有必要以长远视角密切关注形势变化。”
业界尤其担心供应链范围内温室气体排放量（范围三排放）的信息披露部分。制造业的供应链涉及多级协作企业，结构复杂，而中小协作企业的应对能力相对不足。如果被作为基准第101号提出的“为实现政策目标而增加的信息披露事项”被纳入最终版本，有舆论指出，企业可能会因此对在国内上市感到压力。
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
韩国经营者总协会副会长 Lee Donggeun 表示：“应当首先提出包含具体细化标准和方法的使用指南，并在实际现场充分验证。”Lee Hansang 院长则表示：“将研究制定支持措施，以提升国内企业履行信息披露义务的能力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
