韩银-韩国金融学会政策研讨会
“绿色金融在高碳排放产业应用存在局限”
“有必要在气候信息披露中增加‘转型’板块”等

有观点指出,应当积极推动向高碳排放产业提供资金、帮助其向低碳转型的“转型金融”。有评价认为,转型金融不仅在实现碳中和方面发挥重要作用,还可缓和以美国为中心的反环境、社会及公司治理(ESG)动向,并吸引新的投资需求。

“应加快高排放产业碳转型…亟须激活转型金融” View original image

韩国金融研究院研究委员 Park Jiwon 5日出席在首尔中区韩国银行别馆二层会议大厅,由韩国银行和韩国金融学会共同主办的“我国家庭与企业金融的课题”政策研讨会第二场分会,并作出上述表示。


Park 研究委员当天指出了既有绿色金融和气候金融的局限性。他表示:“以往的绿色金融和气候金融只支持环保型企业和项目,这在高碳排放企业或减排困难产业占比较大的我国,推动碳中和方面存在局限。”


事实上,我国在制造业、钢铁、石油化工等高排放产业在经济中占比很高。以2022年为基准,我国国内生产总值(GDP)中制造业占比为28%,约为经济合作与发展组织(OECD)平均水平14.7%的两倍。他表示,如为促进上述产业有序实现碳转型而引入转型金融,将会非常有用,并预计到2030年相关资金需求将达1000万亿韩元。


随着欧洲联盟(EU)、日本、新加坡等主要国家和地区的转型金融市场不断扩大,各方正加紧制定相关制度。欧盟于2022年在分类标准(Taxonomy)扩展方案中追加提出了“转型”领域,日本则在今年2月全球首次发行规模达1.6万亿日元的转型国债。新加坡则正推进采纳绿色相关分类体系的举措。


不过,由于转型金融的特性,其“漂绿”风险较高,因此有意见认为必须夯实制度基础。Park 研究委员表示:“应当逐步扩展韩国版绿色分类体系(K-Taxonomy)的转型领域,并制定促进气候转型债券和转型贷款发展的指引,有必要在ESG及气候信息披露中追加转型领域。”



他还补充称:“为满足转型金融需求,还需要解决一系列先决课题,包括通过资本市场进行融资、为引导金融机构自发参与而设立制度性装置,以及确保企业转型计划信息披露的可信度等。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。