“关键在于 Vance”……担忧反垄断收紧的美国企业家们
[美国大选2024]
万斯主张拆分大科技公司、维护反垄断
未能遏制特朗普民粹主义
有报道称，在以民粹主义竞选纲领引发企业家担忧的前总统Trump之后，其竞选搭档、联邦参议员J.D. Vance也正在成为美国企业家的新“心病”。
美国政治媒体《Politico》在当地时间3日报道称：“在Trump政府时期，亲眼目睹共和党逐渐远离自己阵营的企业领袖们，如今担心他所选定的接班人会加速这一变化”，“作为一种‘新类型右翼’的Vance，并未做出任何努力来抚慰他们的忧虑。”报道称，与共和党的传统路线不同，Vance议员被指对企业活动和自由贸易持批判态度。
正如该媒体所指出的那样，Vance议员一直对大型企业的并购活动（M&A）表现出反感，并支持关税壁垒，其行事风格与追求自由市场经济的企业家们大相径庭。他曾为由总统Joe Biden任命的“科技巨头狙击手”——联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）主席Lina Khan辩护，称“她对企业支配力集中的担忧是正当的”，还主张“包括Google在内的大型信息技术企业（Big Tech）必须被拆分”。
《Politico》分析称：“部分企业领袖担心，与Trump第一任期相比，Vance加入的第二任期将在更大程度上与他们的利益对立”，“虽然Vance几乎没有议程设定权，但他很可能会强化Trump在贸易、劳工、市场等方面的主要经济政策。”报道指出，与过去的前副总统Mike Pence不同，身边已不再有能对Trump频繁抛出的各类减税牌和惩罚性高关税等民粹主义竞选承诺进行制衡的人。
曾在Trump政府时期担任共和党企业顾问的Justin Saifer表示：“共和党的反企业民粹主义将会持续下去”，“Vance也在这一延长线上。”一位共和党捐助人、某能源企业首席执行官（Chief Executive Officer，CEO）强调称：“总体而言，Trump政府在经济和企业方面确实要好于Harris政府，但共和党不断重塑自身意识形态，与企业家的利益诉求正日益背道而驰。”
不过，也有观点从Vance议员曾在硅谷从事风投资本家的经历出发，对其持相对积极的看法。有分析认为，Vance议员在试图拆解大企业公司治理结构等特定经济议题上表现得较为进步，但在下调公司税和大幅放松监管等方面，又与前总统Trump的整体愿景保持一致。
政府政策分析师Jonathan Baron表示：“共和党内部有一些人希望回到2016年之前（Trump之前）的思维方式，但在我看来这是不可能的”，“像Trump和Vance这样非传统、崭新人物的成功，是政界和企业界变革已不可避免的有力证据。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
