[专访]国民力量预决委干事 Koo Jagun:“坚持健全财政基调…在常任委员会捍卫预算”
“充分反映了面向社会弱者和未来世代的预算”
“在严峻财政形势下仍将‘福利’作为重点的预算”
31日,在国会见到的预算决算特别委员会(预决特委)执政党干事、国民力量党议员Gu Jagun表示,政府预算案保持了可持续的健全财政基调。他高度评价称,尽管这是为了健全财政而编制的预算案,但其中充分反映了面向社会弱者的实质性福利以及面向未来世代的预算。Gu议员还在当天举行的预决特委公听会上强调,与文在寅政府相比,现政府残疾津贴和生活补助金额的涨幅更大。这是对在野党“因紧缩财政而削减弱势群体预算”的指责作出的反驳。
如何评价政府预算案?
正在迈向可持续的健全财政。即便如此,用于弱势群体的实质性福利以及面向未来世代的预算等部分也得到了充分体现。
您在公听会上强调,现政府的福利预算比文在寅政府时期有所增加。
福利当然是增加了。从整体来看,用于残障人士或老年人就业岗位等方面的预算增加更多。在如此艰难的财政条件下,正是意味着我们在这些领域集中投入,让(福利)更加扎实。
共同民主党主张削减预算,执政党将如何应对?
民主党想怎么做就怎么做,我们能有什么办法呢。无论是法案还是其他,只要那边强行推进,不就得照着他们推的方向走吗。首先要在国会常设委员会层面进行防守。常设委中会发生什么,无法预断。因为目前尚不清楚会如何发展,我们将一边关注各常设委的进展过程,一边作出应对。
哪些项目将成为争议焦点?
也有一些在少子化危机、地方消亡危机、增加青年就业岗位相关部分等方面,朝野并无分歧的项目。没有朝野分歧的预算,应该不会成为大问题。成为争点的是政治性部分,对此我们也会在最后阶段与在野党干事进行充分协商。
对于废除政府预算案原案在全体会议上自动付议的《国会法》修正案,您怎么看?
将预算案处理的法定时限定为12月2日,并不是某一天突然决定的。此前,朝野围绕预算案争论不休,闹到跨年与否的问题,这在国民眼中形象很不好。朝野各退一步,从“不能再这样下去”的角度制定了这部法律。希望大家稍微回顾一下当初提出该法案的理由。因为预决委在野党干事Heo Young也是一位理性的人士,我们会努力缩小彼此之间的分歧。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。