Myung Taegyun、Kim Youngsun、Kang Hyekyung关系如过山车
涉嫌违反政治资金法、公职选举法等争议不断
与“政治掮客”Myung Taegyun 相关的干预提名疑惑事件仍未平息。所谓“ Myung Taegyun 门”始于有关第一夫人 Kim Keonhee 介入国民力量前议员 Kim Youngsun 提名过程的指控。事件的核心人物是 Myung Taegyun、前议员 Kim Youngsun，以及曾任 Kim 前议员辅佐官的 Kang Hyekyung。此后，随着爆料、录音记录以及追加爆料不断出现，政治波澜愈演愈烈。检察机关、警方和高级公职者犯罪调查处等机构正在对他们展开调查。
据 Kang Hyekyung 称，Myung Taegyun 在 2022 年总统选举前后与当时的国民力量党代表 Lee Junseok、紧急对策委员会委员长 Kim Jongin 等人有来往，承担了提升支持总统 Yoon Sukyeol 舆论的角色，并以此为基础施加政治影响力。Kang Hyekyung 还以证人身份出席了国会法制司法委员会的国政监察。随着 Kang Hyekyung 一方提及 27 名与 Myung Taegyun 有关联的政治人物名单，事件的影响进一步扩大。
此次事件之所以浮出水面，与 Myung Taegyun、Kim Youngsun、Kang Hyekyung 三人之间盘根错节的关系密切相关。外界认为，Myung Taegyun 以庆南地区为根据地，从事民意调查并制定选举战略。他与 Kang Hyekyung 长期保持合作关系。在 Myung Taegyun 的协助下，Kim 前议员于 2018 年将选区迁至庆南昌原义昌区，三人由此形成了更为紧密的合作关系。Kim 前议员与 Kang Hyekyung 的结缘也是通过 Myung Taegyun 的介绍。此后，Kang Hyekyung 担任 Kim 前议员的辅佐官及会计责任人。
然而，在与金钱相关的处理过程中，矛盾产生了。Kang Hyekyung 主张，Kim 前议员和 Myung Taegyun 试图将相关嫌疑转嫁到她身上，于是开始爆料。她向媒体公开了 Myung Taegyun 所称的录音记录等资料，使事件进一步发酵。
从法律层面看，前议员 Kim Youngsun 向 Myung Taegyun 转交约 9000 万韩元是否具有提名对价性质，是本案的核心争点。Kim 前议员和 Myung Taegyun 均主张，这笔钱是债务清偿而非提名对价；而 Kang Hyekyung 则坚持认为是提名对价。目前，检方正在调查 Myung Taegyun 为了 Kim 前议员获得提名，是否曾得到第一夫人 Kim Keonhee 的帮助。昌原地方检察厅已经确认，Kim 前议员曾将其领取议员薪酬的一半汇给 Myung Taegyun。首尔中央地方检察厅同样以市民团体的控告为基础，调查大选前 Myung Taegyun 所实施的民调造假嫌疑及提名交易嫌疑。
目前，检方调查由昌原地方检察厅主导，但首尔中央地方检察厅、高级公职者犯罪调查处和警方正协同合作，检讨能否适用违反政治资金法、违反公职选举法、受贿等罪名。如果有关 Kim Keonhee 介入提名的指控被证实属实，则可能构成违反公职选举法，这将对整个政界造成重大冲击。
不过，由于宪法对现任总统的刑事起诉有一定限制，主流法律观点认为，即便可以对总统展开调查，起诉也只能在任期结束后进行。然而，如果 Kim Keonhee 被证实确有参与提名，总统办公室将不可避免地承受沉重的政治负担。Kim Keonhee 是否卷入，是本案的核心争点之一。
尤其是，本案中 Myung Taegyun 与 Kim Keonhee 之间的 Telegram 信息或录音记录等资料还有可能进一步曝光，事态发展难以预料。Kang Hyekyung 的追加爆料也可能成为重要变量。检方能否依据追加爆料和证据查明事件真相，以及“ Myung Taegyun 门”将对韩国政治产生何种影响，都将取决于今后的调查结果。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
