Ando Geol呼吁改革制度以消除“征税盲区”
“研究向共享住宿平台征收法人税”
“评估免征大众型高尔夫球场开业税的合理性”
“重整地方特产酒消费税减免条件”
共同民主党议员 Ahn Dogeol 在上月28日于国会举行的企划财政委员会综合国政监察上，呼吁通过制度改革，消除共享住宿业、大众型高尔夫球场、地方特产酒等“税收死角”。 安道杰议员办公室供图
View original image共同民主党议员 Ahn Dogeol（光州东南乙）在本月28日于国会举行的企划财政委员会综合国政监察中，指出共享住宿业课税问题、大众型高尔夫球场个别消费税免税的正当性、地方特产酒酒税减免要件现场管理不力等问题，敦促推进制度改善。
Ahn议员首先强调，事实上垄断国内共享住宿行业的Airbnb处于课税盲区，主张有必要对此采取合法的课税措施。Airbnb去年共享住宿交易额约为1.2万亿韩元，比5年前增加4倍。以交易额推算，预计应缴纳约150亿至200亿韩元的法人税。然而，是否真正依法完成课税，目前仍不确定。
Ahn议员表示：“共享住宿平台正处于课税死角”，并称“国税厅应参考意大利向Airbnb追征8,200亿韩元税款的案例，在国内一旦出现逃避纳税行为时，积极研究征收法人税的方案”。
随后，他要求在大众型高尔夫球场向住宿套餐商品使用者出售使用优先权的情况下，重新审视其个别消费税免税的正当性。大众型高尔夫球场免征个别消费税的本意，是通过任何人都可以按先到先得方式以合理价格预约并使用球场，从而推动高尔夫运动大众化。然而，从今年起，相关法律已修改为允许大众型高尔夫球场部分出售使用优先权。对此有意见指出，这与个别消费税减免的初衷相悖。
Ahn议员强调：“大众型高尔夫球场出售使用优先权，有违个别消费税免税的当初宗旨”，“企划财政部有必要重新审查其正当性，并考虑征收相当于个别消费税50%的税额”。
Ahn议员还要求强化对地方特产酒酒税减免（50%）要件的现场核查和管理体系。所谓地方特产酒，是指使用邻近地区原材料酿造的酒类，可享受酒税减免和酒类网络销售等优惠。然而，近期部分酒类制造企业即便未使用地方原材料，却仍享受酒税减免优惠的案例被国税厅查获，由此引发了对现行地方特产酒管理和监督体系实效性的质疑。
Ahn议员指出：“由于对地方特产酒的现场核查和监管不到位，出现了未使用地方农产品却仍享受酒税减免优惠的情况”，“国税厅应与农林部等相关机构协商，包括将地方特产酒确认及管理权限移交国税厅在内，制定切实可行的对策”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
