转让咖啡店后又在附近开新店的无良老板…“解气”判决成话题

在收取转让费并将一家连锁咖啡店加盟店转让给他人后，又在附近新开咖啡店的业主，被法院作出禁止营业的决定。

23日，蔚山地方法院民事第22部（审判长法官 Sim Hyeonuk）表示，受理了咖啡店业主A某针对另一家咖啡店业主B某提出的“禁止营业临时处分”申请。

图片由Pixabay提供

View original image

A某于2022年8月向B某支付了1.5亿韩元的转让费，接收了位于庆南梁山一处连锁咖啡店的营业设施和设备、交易客户、经营诀窍以及因地理位置产生的营业优势等营业权，并开始经营。

然而今年6月，B某在A某咖啡店附近又开设了另一家连锁咖啡店。该店与A某咖啡店相距1.4公里，两家咖啡店均位于同一特定工业园区内。对此，A某认为B某违反了竞业禁止义务，向法院申请了临时处分。

合议庭认为B某违反了《商法》，因此裁定支持A某的临时处分申请。法院综合考虑到，当初B某将咖啡店转让给A某时，双方约定包括交易客户和区位优势在内的一切营业利益一并转让。合议庭指出，A某咖啡店与B某新开设的咖啡店都位于同一特定工业园区内，如果B某继续营业，顾客将发生重叠，从而导致A某遭受损失。

合议庭裁定，禁止B某营业，直至本案本诉判决确定之日，或自签约日起10年后的2032年8月为止；如违反该禁令，B某每日须向A某支付50万韩元。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “大多数民众并不想要的战争”……美国人为油价白白多花了60万亿韩元
• 特朗普在对伊朗动武前一天叫停：“谈判失败就总攻”
• 24度喝冰美式、31度吃冰棍…“才5月”便利店早知：夏季旺销温度计
• “这种东西为什么要做？”蔓延韩国的诡异现象…外媒发出警示

另一方面，《商法》第41条第1款规定，在转让营业的情况下，如无其他约定，转让人在10年内不得在同一特别市、广域市、市、郡及其相邻的特别市、广域市、市、郡从事同种营业。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。