Jeong Cheongrae：“有滥用起诉法制司法委员会委员的可能性”
Jang Kyungtae：“不起诉标准像尼龙、橡皮筋一样随意吗”
在今年4·10总选中因涉嫌将约3000万韩元财产少报而被起诉（违反《公职选举法》）的国民力量党议员 Jang Donghyuk 于21日提出回避参与国政监察的申请，但却出现在野党议员劝其不要回避的罕见一幕。理由是该案并非故意少报，金额也相对较小，检方勉强起诉，在野党议员对此予以“袒护”。
Jang 议员当天在国会举行的法制司法委员会对大检察厅的国政监察上，通过个人发言指出，大检察厅负责指挥维持对其的公诉一事，称：“在今天的国政监察现场向检察总长进行质询，存在利益冲突的嫌疑，因此我将主动回避。”
此前，Jang 议员因涉嫌少报约3000万韩元财产（违反《公职选举法》）于本月11日被起诉，并已向党内院内领导层表达辞去法司委职务的意向。但以国政监察正进行之中为由，其辞职尚未被接受。Jang 议员方面主张，这是工作人员失误导致数字填写错误，并无故意少报财产的意图。此前，中央选举管理委员会在综合考虑3000万韩元的金额及是否存在故意性后，将其视为轻微事项，未向检方移送侦查或提起告发，而是作出了“警告”处分。
在 Jang 议员发表完个人发言、准备离开国政监察会场时，法司委所属在野党议员却反对其回避国政监察。共同民主党籍法司委员会委员长 Jung Cheongrae 表示：“Jang 议员的3000万韩元财产少报应当是实务性失误，而检方却勉强提起公诉，这是朝野议员的一致看法”，“有无罪推定原则，而且如果在法司委活动中，只要检方存在勉强起诉就一律回避、回避，那么检方的起诉就有可能被用作排除法司委委员的手段。”他以此说明不允许回避的理由。
一直以来对执政阵营态度强硬的共同民主党议员 Jang Kyungtae 也加入其中。Jang 议员以曾因少报约5亿韩元财产却获得不起诉处分的国民力量党议员 Park Deokheum 的案例为例，指出：“Jang 议员（遗漏的）财产，是此前已刊登在官报上的事项。检方那种像尼龙、橡皮筋一样可伸缩的不起诉处分标准究竟是什么？”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
有舆论指出，与曾因少报财产却未受任何处分的检方其他案例相比，此次处理缺乏公平性，矛头也由此指向检方。Jung 委员长批评称：“前全州地方检察厅厅长 Park Youngjin 曾将钻石按1000韩元进行财产申报。对 Jang 议员却提起公诉，那为何对全州地检厅长就听之任之？”共同民主党议员 Seo Youngkyo 则提到 Jang 议员属于与 Han Donghoon 关系亲近的议员阵营，提出新的质疑称：“社会上有很多声音认为，会不会正是因为他与国民力量党代表 Han Donghoon 关系密切，才会出现这样的情况？”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
