Jeong Giseok理事长:“赞成扩招…医疗改革将按原意推进”
Kang Junggu院长:“休学是个人权利…明年无法同时上课”

[2024 国政监察]医学院7500人授课…健康保险公团称“可以” vs 评价院称“不行” View original image

假设明年将有7500余名医科大学一年级学生同时上课,国民健康保险公团理事长Jeong Giseok预测称“教育是可行的”,而健康保险审查评价院院长Kang Junggu则给出了“不可行”的相反判断。7500人这一数字,是将因反对政府医学院扩招政策而集体休学的2024学年度医学院新生约3000人,与明年拟招生的4500余名新生相加得出的。


左侧为国民健康保险公团理事长 Jeong Giseok,他在16日举行的国会保健福祉委员会国政监察上回答共同民主党议员 Seo Yeongseok 的质询。国会放送供图

左侧为国民健康保险公团理事长 Jeong Giseok,他在16日举行的国会保健福祉委员会国政监察上回答共同民主党议员 Seo Yeongseok 的质询。国会放送供图

View original image

Jeong理事长在16日国会保健福祉委员会的国政监察上,针对共同民主党议员Jeon Jinsuk提出的“是否赞成将医科大学招生名额增加2000人”的质询回答称:“我赞成扩招,但对具体数字没有做过深入思考。”


随后,对于“是否认为明年7500人上课是可行的”这一提问,Jeong理事长表示:“因为是预科课程,所以7500人上课是可以的。”不过,对于是否将休学视为个人权利、是否认为可以将医学院教育年限缩短为5年等问题,他则以“不是很清楚”为由,回避了直接回答。这被解读为,是在回应本月10日于首尔大学医学院举行的政府与首尔医大、首尔大学医院教授非常对策委员会座谈会上,总统室社会首席秘书长Jang Sangyun针对医学生集体休学所称“休学不是权利”的言论而提出的相关追问。


对于共同民主党议员Seo Youngseok就医学院扩招及医疗空白局面所提问题,Jeong理事长回答称:“政府已经就必需医疗和地区医疗提出了许多方案,如果照此推进,将能够朝着原先设想的医疗改革方向前进。”


当Seo议员追问“去年国政监察时你不是说即便扩招,涓滴效应也十分有限吗”时,他解释说:“认为有必要扩充医学院招生名额,是我个人长期以来的所持信念”,“仅靠扩招是不行的,因此必须同时推进目前正在进行的配套措施,我当时的意思就是这个。”此前,Jeong理事长在去年保健福祉委员会国政监察上曾表示:“扩大医学院招生名额后,皮肤科、美容科医生增加是再自然不过的”,“医生人数增加后,国民健康保险公团需要支付的资金规模会大幅增加。”


当Seo议员问道:“因医疗大乱动用了2万亿韩元的健保财政,今后又宣布将为医疗改革再投入20万亿韩元,你怎么看?”Jeong理事长回答说:“就目前为止已经规划并部分推进的过程来看,我认为对(健保)财政不会造成大问题。”他还补充称:“在公团执行的部分,本次事态并未带来太大变化,对保护弱势群体、强化保障性等方面的工作仍在持续推进。”


对于共同民主党议员Lee Gaeho提出的“维持紧急诊疗体系对健保财政造成巨大负担,有没有对策”的提问,Jeong理事长表示:“到目前为止,支出仍低于我们预估的本年度给付支出总额。”


针对Lee议员“目前是用健保财政来填补医疗大乱的窟窿,你认为是否应该由政府的一般财政来承担”的问题,他回答说:“政府也应当承担责任,但我认为我们正在为本应由我们支出的部分进行支出。”


右侧为健康保险审查评价院院长 Kang Jung-gu,他在16日举行的国会保健福祉委员会国政监察上回答改革新党议员 Lee Ju-young 的质询。国会放送供图

右侧为健康保险审查评价院院长 Kang Jung-gu,他在16日举行的国会保健福祉委员会国政监察上回答改革新党议员 Lee Ju-young 的质询。国会放送供图

View original image

另一方面,针对与Jeong理事长相同的问题,Kang院长则给出了相反的答复,他表示:“(对医学生而言)休学是个人权利”,“明年7500人的医学院课程将是不可能实现的。”



对于是否赞成医学院扩招的提问,Kang院长回答称“很难作出表态”,但他同时表示:“如果涉及实习,明年7500人的课程几乎不可能实现,即便只上理论课也会非常困难。”对于教育部近日允许根据情况将医学院学制由6年缩短为5年的决定,他也回答说:“我认为5年是不可行的。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。