Gyeongnam教育厅长Park Jonghun就废除村庄教育共同体条例称“要问问道民意见”

by Lee Seryeong

Published 15 Oct.2024 17:43(KST)

Updated 02 Aug.2025 19:10(KST)

open/close

“我将亲自走访所有市、郡，听取学生家长和道民的意见，如果道议会的决定被证明是错误的，就会提出重新审议要求。”

庆南教育监Park Jonghun于15日就当天下午在道议会通过的《庆南村庄教育共同体活性化支援条例废止条例案》表示遗憾，并作出上述表态。

Gyeongnam教育监督Park Jonghun就通过废止《关于支持激活Gyeongnam村庄教育共同体的条例》的废止条例案表明立场。 [照片=记者Lee Seryeong]

Park教育监表示：“我将从持有理性中间倾向的学生家长和道民立场出发，尽可能多地询问，村庄教育共同体事业及其作为该事业根基的条例究竟应当废止还是应当保留。”

他表示：“我会亲自走访道内所有市、郡，会见学生家长、道民、村庄讲师、教育支厅长、当地道议员等，听取意见。也打算去见与我们想法不同的人”，“将进行讨论，也会以教育监所拥有的论点进行说服”。

他强调：“在听取尽可能多的道民声音后，如果条例和村庄教育共同体活动被证明不够合理，或者理应被废止，我会接受这一结果”，“若并非如此，就会提出重新审议要求”。

他还表示：“提出重新审议要求的期限是20天，并不是很短的时间”，“为此已经取消了所有不重要的日程安排”。

他补充说：“虽然目前认为今天道议会的决定中存在政治因素，但我会在不预设任何前提的情况下去会见道民。”

对于道议会条例整备特别委员会指出其对条例废止的应对略显迟缓一事，他反驳称：“我一直在努力说服，也提交了意见。要废止的时候要有废止的名分，要保留的时候也要有保留的名分”，“在最后关头也可能达成妥协，也会进行严肃的苦思。我不认为自己在说服或努力方面有所懈怠”。

对于在此前道议会预算决算特别委员会预算案编制过程中被指出的“未能对损害教育中立性和运营不力等问题进行革新”的批评，他表示：“事实上，启动革新方案的时间点是今年3月，在仅仅一个学期的时间里就说看不到革新方案的具体行动，只是那些想要废止这一事业之人的立场而已”，“实际工作负责人完全不同意这种说法”。

他强调：“即使退一步说，就算没有实现革新，我也认为这并不足以成为废止条例的理由”。

他还表示：“我并不认为条例没有重新恢复生效的可能性”，“只要说服至少20名议员，条例就不会被废止”。

在庆尚南道议会第418次临时会第一次全体会议上，宣布了关于废止《庆南村庄教育共同体活性化支援条例》的废止条例案表决结果。 [照片=记者李世玲]

Park教育监还通过立场文件表达了遗憾之情。

他表示：“村庄教育共同体是在多样化活动中，与我们的孩子进行合作和沟通、培养共情能力的学习园地”，“动摇孩子们宝贵的学习场所，与时代变迁和未来教育的发展方向正面相悖，作为教育监对此深表遗憾”。

他表示：“此次条例废止将导致地方教育萎缩”，“必须清楚记住，从孩子们笑声消失的地方开始，地区就会走向消亡”。

《庆南村庄教育共同体活性化支援条例》于2021年7月制定，旨在构建由学校、村庄、教育厅、地方自治团体等地区社会相互联结与合作的教育生态系统。

以此为依据，相关预算被用于支持未来教育地区运营、幸福村庄学校的设立与运营、教育合作社支援等。

然而，由于村庄讲师曾在Park教育监候选人时期发表支持宣言，以及所谓“昌原间谍团事件”中涉案人员曾作为村庄讲师活动等问题，引发了关于损害教育中立性、实施思想及价值教育、为确保讲师专业性而制定的招聘及管理标准不严谨等方面的争议。

庆南道议会于去年9月19日对条例废止进行了立法预告并征求意见，当天上午召开第9次条例整备特别委员会，将废止案提交本会议审议。

在当天下午举行的第418次临时会第一次本会议上，就条例废止进行了赞成与反对辩论及表决。出席的62名议员中，赞成46人、反对5人、弃权11人，条例废止案最终获得通过。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。