64.9%农民：“韩国农业政策前景愈发悲观”
Seo Samseok：对农协1203名社员民调
一袋大米适宜价平均23.4万韩元
仅27.3%对农村生活满意…比5年前下降10%
一项调查结果显示，农协组合成员的农村生活满意度大幅下降，对今后韩国农业前景的看法也偏向“悲观”。
8日，共同民主党议员 Seo Samseok（灵岩·务安·新安）在今年定期国会国政监察前夕，针对农协组合员1,203人进行舆论调查，其结果显示，2024年“对农村生活整体满意度”为27.3%，较2020年（37.3%）下降了10个百分点。
尤其是，对10年后韩国农业前景“悲观”的回答高达64.9%，而认为“有希望”的意见仅为10.7%，有舆论认为，政府的农业政策与农民的真实想法严重脱节。
消极看法也体现在职业满意度上。作为农业从业者的职业满意度在5分制中仅为2.86分，尚未达到“一般”水平。认为“满意”的意见为22.4%，是最近5年中最低值；认为“不满意”的比例为32.5%，较2020年（22.9%）反而上升了约10个百分点。
对现政府正在推进的农业政策，农业从业者的满意度在5分制中仅为2.2分，63.1%的受访者表示不满意，“满意”的比例仅为8.7%。
对政府实施中的主要项目的评价中，认为“做得好”的回答均未超过一半。回答“做得好”的比例依次为：扩大和改编农业直接补贴（45.4%）、向未来农业转型（41.7%）、灾害对策及受灾支援·青年农·返乡下乡活性化（40.5%）、粮食安全保障（36.1%）、改善定居条件（36%）、缓解用工荒（33.5%）、流通结构现代化及价格稳定（33.2%）、减轻生产成本负担（33%）。
对于今后应重点推进的农业政策，受访者主要提到：支持确保农村劳动力的对策（53.4%）、保障最低生产成本（47.5%）、扩大农户经营安全网（45.4%）等。
在为农业·农村发展发挥作用的机构重要性评价中，受访者认为依次为：农业食品部（4.32分）、地方自治团体（4.18分）、合作社（4.14分）、国会（4.09分）、总统办公室（3.92分）。但在实际评价中，被认为最重要的农业食品部得分仅为2.36分，处于后位；总统办公室为2.05分，国会为2.08分，均处于最末位。
关于大米价格问题的回答也颇为引人关注。对于每袋大米（1袋）的适当价格，受访者给出的平均值为23.4万韩元。对大米价格未能得到保障的机构责任归属，依次指向农业食品部（40.1%）、总统办公室（25.1%）、国会（23%）。对于政府提出的“大米供应过剩”主张，59.5%的受访者表示“不同意”，远高于“同意”（19.1%）的比例。
Seo议员就调查结果表示：“我们持续5年开展农业从业者意见调查，但农业从业者的评价不仅没有改善，反而在所有领域都比首次调查有所下降，令人非常痛心。尹锡悦政府曾将‘让人想居住的农山渔村’作为国政课题，但如今农村更加悲观，农民不知道还能寄望于谁。”
Seo议员接着表示：“政府曾承诺将大米价格保障在20万韩元，但目前仅在17万韩元水平。农民认为23万韩元才是适当价格，并认为价格下跌的责任在农业食品部。农业食品部应当铭记‘保护农渔民利益’这一宪法精神，积极接受基于调查结果所反映的农民诉求。”
Seo议员办公室的农业从业者意见舆论调查自2020年开始，今年已是第5次。本次调查委托专业舆论调查机构T.BRIDGE实施，于上月11日至26日针对全国农协组合员1,203人进行，样本误差在95%置信水平下为±2.8个百分点。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
