大韩足球协会于2日反驳了文化体育观光部关于任命足球国家队主教练 Hong Myungbo 过程中不透明、不公正的审计内容。
足球协会在当天上午文体部就 Hong Myungbo 主教练选任过程作出中期审计发布后,迅速发表立场文件称:“章程和国家队运营规定中,并未就主教练选任相关的各种情况制定具体规定和细则”,“不能因为进行了尚未成文化的程序,就一概认定主教练选任的过程和结果违反程序,这样的判断过于牵强。”
这是对当天上午文化体育观光部公布的中期审计结果的反驳。文体部称,大韩足球协会技术总管理事 Lee Imsaeng 在并无推荐国家队主教练权限的情况下推荐了 Hong Myungbo,因此在大韩足球协会的 Hong Myungbo 主教练选任过程中发现了程序瑕疵。文体部还指出,Hong Myungbo 的面试过程也不透明、不公正。
协会在立场文件的大部分篇幅中主张,文体部的审计内容在逻辑上并不恰当,是在未能理解实际行政运作的情况下得出的观点。
协会反驳称:“文体部的发布可以概括为‘会长不当介入’、‘协会架空了国家队战力强化委员会’。但我们认为,这源于对会长职务权限范围以及战力强化委员会角色的严重误解。”
尤其是针对技术总管理事 Lee Imsaeng 在 Hong Myungbo 住所附近等待4至5个小时后与其会面的情况,协会将其与花费相当多差旅费用和时间面试外国教练的情况进行比较,强调称:“会面的方式可以不同,不能因此就称之为特殊优待。”
不过,对于如董事会批准惯例等受到指摘的部分事项,协会表示将予以改进。
协会表示:“我们将弥补主教练选任相关规定未能充分反映现实、以及未能充分履行董事会批准等不足之处,并将其反映到实际运营中。”接着又补充说:“对于文体部提出忧虑的部分,协会将积极考虑并加以反映,今后将新制定或完善相关规定的细则。”
文体部自7月29日起组建由10余人构成的审计团,对足球协会开展审计,并于当天公开了这一备受国民关注事项的中期审计结果。文体部计划于本月末公开最终审计结果,并在综合考虑最终审计结果后决定处分程度,进而向足球协会提出审计结果的处分要求。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。