“Donald Trump 是一个有很多缺陷的人。我们需要的是稳定的领导力(Kamala Harris)。”

“如果让 Trump 重返白宫,就能再次实现‘美国梦’。”


在11月美国大选前夕,当地时间1日举行的副总统候选人电视辩论中,民主党候选人、明尼苏达州州长 Tim Walz 与共和党候选人、联邦参议员 J.D. Vance 正面交锋。今年大选在副总统 Kamala Harris 与前总统 Trump 之间呈现极为胶着的态势,两位作为竞选搭档出场的候选人,围绕中东问题、移民、经济等议题,对对方阵营展开了攻势。

图片由AFP联合报道提供

图片由AFP联合报道提供

View original image

第一个问题是伊朗·以色列问题

当晚的辩论由哥伦比亚广播公司新闻频道主办,于纽约演播中心自晚9时起进行,持续约90分钟。由于辩论当日伊朗刚刚对以色列发动大规模导弹攻击,中东问题从第一个提问起就成为焦点。Walz 州长表示:“要记住这一切是从哪里开始的”,提及去年10月7日巴勒斯坦武装组织哈马斯对以色列的攻击。他还称,“以色列的自卫权是绝对的”,“我们今天的经历表明,稳定的领导力至关重要,全世界几周前已在(大选候选人)辩论舞台上看到了这一点”,随即把矛头指向前总统 Trump。


Walz 州长指出,“快80岁的 Trump 没必要再谈论集会规模”,并提到 Trump 甚至在其政府核心幕僚中也被评价为“缺陷最多的人”。他接着表示:“Trump 一会儿向 Vladimir Putin(俄罗斯总统)示好,一会儿又转向朝鲜,对盟友表现出反复无常的一面,但我们(民主党)始终在为(盟友)尽心尽力”,“我们在 Harris 身上看到了持续稳定的领导力。”他还指出,就连盟国也对 Trump 前总统反复无常的领导风格感到不安。


对手 Vance 议员则从自我介绍开始铺陈。他表示:“我出身工人阶级家庭,参军加入海军陆战队,之后上大学并实现了美国梦”,“我知道,很多人担心已经再也无法实现美国梦。今晚这90分钟里,我要让大家相信,只要让 Trump 重返白宫,就能再次实现美国梦。”他还称:“今天发动袭击的伊朗,得益于 Harris 政府,获得了超过1000亿美元未被冻结资产,并用这些钱购买武器”,“Trump 明白需要通过实力来实现和平,他让世界变得更安全。”在表达对以色列自卫权的支持后,Vance 议员表示,是否对伊朗发动先发制人的攻击,应由以色列来决定。


在随后关于飓风灾害的提问中,Walz 州长表示,“气候变化是真实存在的”,并抨击 Trump 过去曾把气候变化问题称为“骗局”。对此,Vance 议员回应称,“应对气候变化的答案,是在美国加大对能源生产的投资”,再次表达了对“二氧化碳排放导致全球变暖这一现实”的怀疑态度。他话锋一转称:“如果 Harris 真正关心气候变化,就应该把制造业岗位重新带回美国。”

图片由AFP韩联社提供

图片由AFP韩联社提供

View original image

围绕移民、经济、堕胎等核心议题唇枪舌剑

同时,对于“是否会通过驱逐非法入境者父母而造成亲子分离”的提问,Vance 议员并未正面作答,而是将副总统 Harris 指为“历史性移民危机”的肇因。他提到曾饱受成瘾问题困扰的母亲,称“正是 Harris 把创纪录数量的芬太尼带入我们的社区”,“必须重新实施 Trump 的边境政策,重建边境隔离墙,并重启驱逐出境政策”。与此相对,Walz 州长反驳称,Harris 在担任加利福尼亚州司法部长期间,曾在边境地区致力于解决人口贩运、毒品等问题。他还批评,拜登政府为强化全面边境管控而提出的法案,因包括 Trump 前总统在内的共和党阵营反对而告吹。


在经济议题上,Walz 州长指出,Trump 竞选团队提出的“向富人提供减税优惠、发动大规模关税战”的承诺,将会加剧通货膨胀。他强调,自己和副总统 Harris 才是真正的“中产阶级”,并表示支持 Harris 竞选团队为拯救中产阶级而提出的经济政纲。对此,Vance 议员反驳称:“当人们说 Trump 的经济计划不靠谱时,我想说的是,请大家看看他的执政纪录”,“那不是简单的计划,而是事实记录。”他宣称,Trump 前总统将在上任第一天就解决生活成本危机,并指责说:“Harris 所做的一切,是让食品价格上涨了25%,房价上涨了60%。”他还发起攻势称:“如果 Harris 真有一套解决中产阶级问题的好方案,(那为什么)现在还不实施?”


围绕今年大选的核心议题之一——堕胎问题,两人也展开激烈交锋。Walz 州长表示,这是“最基本的人权问题”,并就联邦最高法院于2022年推翻保障堕胎权的“罗诉韦德案”向 Trump 前总统发起攻击。他还批评称,Trump 竞选团队提出的“2025计划”将损害这些基本人权。他补充说:“我们支持女性,支持女性自主选择的自由”,“对于那些想干预女性的人,我只想说一句:‘请专心管好你自己的事。’”据当地媒体报道,这番言论在本次大选竞选过程中,已与“真奇怪”这句话一起,成为 Walz 州长的流行口头禅。


Vance 议员则反驳称,自己是一名“以能够保护这个国家无辜生命为荣的共和党人”。他表示:“目前在联邦层面已经实施了部分堕胎禁令”,“我知道民主党在堕胎问题上持非常激进的支持立场,但我不希望有人试图废除这些禁令。”他还称,Trump 前总统和自己都是“字面意义上重视家庭”的人,并表示:“Trump 一直明确指出,在堕胎政策上,美国是一个幅员辽阔、观点多元的国家。让各州自行决定堕胎政策才是正确之道。”


在枪支管制问题上,Vance 议员主张,应通过强化校园安保来保护儿童免遭枪支暴力,而 Walz 州长则反驳称,枪支管制才是根本解决方案。自称持枪者的 Walz 州长提到“红旗法”和明尼苏达州实施的相关管制措施,表示“在保障持枪权的同时,也可以推动改变”。当晚辩论中,Walz 州长提及自己17岁的儿子曾在当地一处设施目击枪击事件时,Vance 议员也表达了惋惜之情。

图片由AP联合报道社提供

图片由AP联合报道社提供

View original image

“我是笨蛋”“我错了” 也承认过去失言

Walz 州长和 Vance 议员当天也就彼此过去的言论交锋。Walz 州长就自己在国会听证会上声称“天安门事件发生时身在香港”而引发的“撒谎履历”争议,承认是“自己说错了”。他说:“我一直努力做到最好,但我并不完美,有时也会很愚蠢。”Vance 议员则就自己曾批评 Trump 前总统“可能成为美国的希特勒”一事表示:“我错了。”他在2016年大选时还被视为“反 Trump 阵营”,却在2020年大选时突然转而支持 Trump 前总统。他说:“这和 Walz 在涉华言论上犯错是一样的”,“当你犯错、说错话、改变主意时,就应该对民众坦诚。”


不过,当 Walz 州长追问他是否认为 Trump 前总统在2020年大选中落败时,Vance 议员选择回避回答,只以“我正专注于未来”带过。Walz 州长批评这是一份“完全毫无意义的回答”。对于“如果 Trump 前总统此次再度落败,他是否还会对选举结果提出质疑”的提问,Vance 议员同样没有作出正面回应,而是声称,存在一种 Harris 副总统和 Walz 州长不愿谈论的“对民主的威胁”,并将其称为“审查的威胁”。


当晚,两位候选人在辩论结束后互相握手,并向对方介绍了各自的妻子,还走向主持人表达感谢。这与上月10日由美国广播公司新闻频道主办的大选辩论中,Trump 前总统在辩论结束后未与副总统 Harris 握手便直接离场的场面形成鲜明对比。美国消费者新闻与商业频道报道称:“两位副总统候选人出人意料地对彼此表现得颇为友好”,“从房价上涨到必须解决校园枪击案等问题,他们至少在9个以上议题上表达了共识。”Walz 州长在辩论尾声表示:“今晚的辩论我很享受,我认为我们有很多共同点。”Vance 议员也附和称:“我也是这样认为的。”



两位候选人同为来自中西部、白手起家的白人男性,都有军旅经历,这也是他们的共同点。但出身公立学校教师和橄榄球教练的 Walz 州长,形象更像“朴实的邻家大叔”;而 Vance 议员则毕业于耶鲁大学法学院,曾是硅谷企业家。通常,副总统候选人辩论会相对不太受公众关注,但今年在副总统 Harris 与前总统 Trump 展开极为胶着的对决之际,此次辩论被视为可能对最后阶段的选民取向产生影响的关键一役。当晚的辩论,也成为11月5日大选前候选人之间最后一次面对面的辩论场合。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点