一名通过社交媒体（社交媒体）宣传联合国（UN）指定恐怖组织“伊斯兰国（IS）”思想，并面向不特定多数人劝诱加入IS的叙利亚人，在二审中被判无罪，但最高法院以有罪判断为前提撤销该判决。这是国内首次适用《反恐怖主义法》的案件。
27日，最高法院第一小法庭（审判长 No Taeak 大法官）撤销了对涉嫌违反《反恐怖主义法》而被起诉的叙利亚人A某（39岁）宣告无罪的原审判决，将案件发回仁川地方法院重审。
A某自2015年10月至2018年6月，通过Facebook发布了赞扬IS思想的文章和视频。尤其是，A某还发布了一个可以与某不明身份的IS成员直接对话的链接。检方认为，这一行为是煽动他人加入IS，因此以违反《反恐怖主义法》的嫌疑将其起诉。同时，他还被指控在向一起工作的同事播放与IS有关的视频资料时，通过宣传或威胁等方式劝诱其加入IS。现行《反恐怖主义法》规定，凡支持恐怖组织入会，或劝诱、煽动他人加入恐怖组织者，可被判处5年以下有期徒刑。
一审法院认定A某煽动加入IS的嫌疑成立，判处其有期徒刑3年。但对其劝诱他人加入的部分则认定无罪。
然而二审法院推翻了一审判断，宣告其全部无罪。二审合议庭认为，对于A某不仅是赞扬、鼓动恐怖组织活动或呼吁支持，而是进一步煽动加入恐怖组织的指控，检方证据不足。同时，对其劝诱加入恐怖组织的指控也认为没有犯罪证明。
最高法院的判断则不同。最高法院表示：“A某发布的文章和视频，以及链接到宣传媒体名义账户的Telegram的行为，超出了对恐怖行为或恐怖组织活动的单纯支持、赞扬、同调，有可能被理解为鼓励参与、加入特定恐怖组织IS的行为”，认为原审在这一部分审理不充分。随后指出：“原审在理解《反恐怖主义法》规定的‘煽动加入恐怖组织’的法律要件方面存在误解，未尽必要审理，因而对判决产生了影响，属有误”，并撤销发回重审。
对于就同事部分的恐怖组织加入劝诱嫌疑，最高法院认为原审判决并无不当，驳回了检方的上诉。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
