2个半小时辩论会原汁原味播出
热烈氛围值得称赞…内容却有待商榷
期待议员间论辩推动政治文化扩散

[记者手记]共同民主党“直播”讨论会,颇为新鲜 View original image

共同民主党针对政界这颗“烫手山芋”——金融投资所得税问题,选择以“党内辩论会”的方式来寻找解法。


讨论最初在上月初刚刚升温时,民主党领导层内部“明年实施”的立场一度占据上风。经过8·18全国党员大会之后,李在明代表继续留任主张实施金融投资所得税的政策委员会议长Jin Sungjun,使得实施论更加稳固。然而,自上月29日预告党内辩论会、并随着辩论会日期临近,主张延迟实施的一方陆续发声。此前唯一公开倡导“延迟”的议员Lee Soyoung的主张,得到部分最高委员的加入声援,党内气氛也随之发生变化。


24日辩论会当天现场比预想中更加热烈。会场外,有示威者举着写有“无延期立即实施”的标语牌,还有个人投资者高喊“立刻废止”。前来旁听的记者和议员助理多达一百余人,非辩论发言人的议员也聚集了九十余人。持续两个半小时以上的辩论会通过YouTube进行了现场直播。辩论开始前,议员们相互寒暄的场面中也能隐约感到紧张气氛。“实施组”议员Kim Namgeun看到“延迟组”一侧座位上坐着更多议员,还打趣说:“连来旁听的议员都特意分组坐了吗?”


辩论气氛也十分激烈。在各组制定战略的时间里,一名旁听的议员与正在准备辩论的某一方议员团队交换意见,对方阵营随即抗议称:“人不能都挤到那边去啊,我们这边才5个人。”


虽然在激烈交锋的同时成功避免了演变成正面冲突,营造出良好的辩论氛围,但辩论内容本身却略显遗憾。连在金融投资所得税辩论会上,都必须把“对执政党斗争”摆在前面,是否有必要令人存疑。辩论过程中,双方多次并未触及金投税争议的本质,而是更像在向党内支持者“喊话”般展开论述。议员Kim Sunghwan称:“如果当时已经实施金融投资所得税,可能就不会出现像金建希女士那样的股价操纵势力”,突然将“金女士”拉入话题。议员Lee Soyoung则表示:“把国民的声音一概断定为过度恐惧,我认为这是国民力量党采取的态度”,把执政党拉进来进行批评。虽然名为讨论政策,但始终未能跳脱政治攻防的框架。



不论年龄、届次,也不计较政治得失,踊跃交换意见的场面颇为深刻。不是单凭党领导层意向来决定党论,而是通过议员之间的辩论来确定政策方向的方式,也颇为新鲜。如今,民主党只剩下汇聚共识、将其正式确定为“党论”的程序。只有不仅辩论过程,而且决策过程同样体现民主性,这场辩论会才能获得正当性。那样一来,围绕辩论会不过是“事先排练好的对打”的质疑,也将自然而然地消解。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点