“还不如小区合会、兴趣社团”……足球协会辩解惹怒 Kang Yujeong

by Bang Jeil

Published 24 Sep.2024 16:38(KST)

Chung Mong-gyu、Hong Myung-bo等出席国会文体委就当前议题答询
Chung Mong-gyu辩称“没有不公正过程”
朝野齐声严厉批评“资料提交不充分”

在就足球协会运营不善及任命Hong Myungbo为国家队主教练相关争议举行的国会文化体育观光委员会现状质询中，以证人身份出席的韩国足球协会会长Chung Monggyu，因提交资料不充分以及主教练选任程序存在问题而遭到朝野议员的严厉斥责。

尤其是共同民主党议员Kang Yujeong指出，在最终主教练候选人3人评估程序以及向技术理事Lee Imsaeng进行业务委任的过程中，存在非专业性问题，批评称“（足球协会）还不如一个街坊合会或兴趣社团”。

24日，在国会举行的文化体育观光委员会就大韩足球协会等相关议题的质询会上，大韩足球协会会长 Chung Monggyu 正在回答议员提问。<span>[照片=记者 Kim Hyunmin]</span>

24日，在国会举行的文化体育观光委员会就大韩足球协会等相关议题的质询会上，大韩足球协会会长 Chung Monggyu 正在回答议员提问。[照片=记者 Kim Hyunmin]

24日，Kang议员在国会举行的文体委现状质询上，提及会长Chung Monggyu在书面全部发言中所称“没有不公正过程”的内容，指出：“公正与不公正并非说服的范畴，而是必须加以举证的事项。”她接着表示：“如果提交可以证明的资料，就不会在这里再追问（会长）的判断”，并批评称：“但是因为几乎没有像样地提交资料，所以才这样浪费时间。”

此外，Kang议员还表示，让技术总括理事Lee Imsaeng兼任被授予主教练选任全权的足协战力强化委员会业务的过程，“属于违反章程的行为”，并称：“在Hong教练任命之后召开的理事会的任何一个议案和决议事项中，都没有写明将战力强化委员会部分业务委任给这位理事的内容。”

随后，她就会长Chung回答“相关决议有以文件形式保留”一事，当面直指其“这是在作伪证，不如就说不知道”，予以痛斥。进而，Kang议员又问Chung会长：“（包括Hong教练在内）对最终三名候选人的评估，是否存在区分定性与定量指标的评分表、会议记录及打分结果？”对此，他回答说“不是很清楚”。

姜裕廷议员批评写有洪明甫主教练、Gus Poyet、David Wagner等三人正当性评价的该资料时表示：“现在的初中生足球迷都能为每一位个人候选人制作多达5页A4纸、内容远比这更具体的战略和战术对比评价表。” [图片出处=YTN提供]

Kang议员还表示，自己此前曾向足协方面索要关于三名主教练候选人的评估资料，但未能获得。她接着说：“对方称有一份比较三名候选人的报告，篇幅为5页A4纸，我提出要求后，他们却发来了一页PPT”，并将该资料显示在会议室的监视器上。对于这份写有对Hong教练、Gus Poyet、David Wagner等3人的正当性评估的资料，Kang议员批评称：“如今的初中生足球迷都能为每位候选人制作篇幅达5页A4纸、在战略与战术方面远比这更具体的比较评估表。”她还表示：“完全没想到会收到这样一张毫无诚意的单页资料”，予以严厉抨击。

“资料请求后只发来一条新闻稿链接” 对不合作态度的不满集中爆发

另一方面，当天自现状质询一开始，朝野议员就对足协不合作的态度集中表达了不满和批评。共同民主党议员Park Suhyeon在首尔汝矣岛国会举行的文体委现状质询上就议事进程发言称：“我曾向足球协会索要与国家队主教练任命相关的战力强化委员会会议记录以及临时主教练任命过程的会议记录，但协会连这些最基本的资料都没有提交，反而只发来一条新闻稿链接”，难掩愤怒之情。