违反重大灾害处罚法的代表理事 86%获缓刑

Published 23 Sep.2024 14:57(KST)

Updated 23 Sep.2024 16:10(KST)

open/close

实施2年间违规“22起”全部判有罪

《重大灾害处罚法》（简称中处法）实施已满两年，其间法院对所有中处法违法案件一审均作出有罪判决。不过，对代表理事判处实刑的，仅占全部22件中的3件。量刑水平以缓刑为主。

据Park Jiwon共同民主党议员办公室从法院行政处获取的资料显示，自2022年1月中处法实施以来，截至上月，以中处法违反为由作出一审判决的案件共有22件，全部认定有罪。但对代表理事判处实刑的案例仅有3件（14%）。缓刑为19件（86%）。22件案件中，根据连带处罚规定，所有法人均被判处罚金。

图片来源法律新闻报提供

法院在去年4月首次以违反中处法嫌疑，对韩国制钢代表理事Sung某判处实刑。Sung某被判处有期徒刑1年，当庭收监。去年在大法院维持了一审原判。此后，今年4月，M-Tech代表理事Lee某被判处有期徒刑2年；8月，Samkang S&C前代表理事Song某因违反中处法等嫌疑被判处有期徒刑2年（当庭收监）。

图片由《法律新闻》提供

Samkang S&C案件是法人罚金金额最高的案件。负责一审的昌原地方法院统营支院对该法人判处罚金20亿韩元。因违反中处法被判处最低罚金的法人是Geonryung建设，罚金为2000万韩元。除Samkang S&C外，其余21家法人因违反中处法被判处的罚金平均金额为6333万韩元。

数据显示，法院审理中处法违法案件并作出判决平均耗时8个月。从案件受理之日至判决作出，平均约为255天。审理周期最长的案件是Taesung综合建设案件，春川地方法院对该案作出判决耗时588天。审理周期最短的案件是Samsung包装案件，仅用89天就作出一审判决。两起案件均由独任合议庭负责审理，对代表理事等人均判处缓刑。

法律界评价称，中处法实施两年间，立法初衷已得到一定程度的体现，但对于“处罚过轻”的忧虑仍未消除。

一名要求匿名的大型律师事务所律师表示：“案情越重大，审理时间往往越长，因此到目前为止实刑看上去可能偏少”，同时也解释称：“由于是法律实施初期，检方在量刑请求上可能难以提出过于严厉的求刑。”

Park Jiwon议员表示：“法院和检察机关应当更加关注该法在唤起社会警觉方面的立法宗旨。”