[时论]被意识形态斗争主导的首尔市教育监选举

Published 20 Sep.2024 11:04(KST)

出现“弹劾政权·肃清左派”口号
教育政策场变质为阵营对立

前首尔市教育监Cho Heeyeon在大法院被判有罪并被最终定罪、丧失职务，因此将于10月16日举行补选，选出新的教育监。然而，目前进步阵营已有9人、保守阵营有5人表明参选意向，出现候选人乱立的局面。虽然距离选举还有时间，需要继续观察各阵营内部的候选人单一化进展，但真正的问题在于，本应选出首尔市教育首长的教育监选举，正在蜕变为阵营间的政治对决场。

引发最激烈政治争议的人物，是以进步阵营候选人身份出马的预备候选人Gwak Nohyun。他在2010年当选首尔市教育监，2012年因违反选举法被最终判决有罪而丧失职务。更严重的是，他因用金钱收买对手候选人这一极不符合教育伦理的嫌疑而被判有罪。由于当选无效，他本应返还的35亿韩元选举费用补贴中，约30亿韩元至今尚未偿还。即便如此，他仍表示要再次参加教育监选举，这一行为应当如何理解，只能令人感到错愕。

同属进步阵营的其他候选人，乃至共同民主党人士，也都对Gwak预备候选人参选发出忧虑之声。然而，他不仅对批评其参选的国民力量党代表Han Donghoon提起诉讼，还对进步阵营其他候选人表示，“请停止不当的退选压力”，表明自己绝无退让之意。Gwak预备候选人在发表参选宣言时声称，“这次选举是为了把我们的教育从检察权力手中守护下来的选举”，又表示“这次选举将成为通往对尹锡悦政权实施三重弹劾的中期审判选举”。对当前检察机关的评价固然可以多种多样，但将教育监选举与检察权力强行联系在一起的逻辑本就难以理解，更何况还扯到总统弹劾，难免被指是在把教育监选举异化为政治对决的舞台。

与此同时，保守阵营候选人、前大国家党议员Jo Junhyeok也对所谓“左派势力”发起意识形态攻势。他称，“过去10余年间，首尔的教育被以前教育监Cho Heeyeon为代表的左派势力搞得一片荒芜”，并主张“必须彻底净化被意识形态污染的学校”。对于Gwak预备候选人参选一事，他也从左右意识形态角度予以批判，称“那些左派家伙一个个都拥有极其方便的‘法庭’”，“这些家伙犯下卑劣的罪行却还在口口声声谈良心”。“保守右翼爱国市民各位，绝不能让首尔市教育监之位被进步左派势力夺走”，这是前议员Jo的说法。

在这些候选人中，也有人提到教育监政治中立的必要性，但大多数人已经明显站队于左右阵营，将本次选举视为一场政治斗争。实际上，越是积极代言某一阵营的政治立场，在民调中的支持率就越高，这样的现象也在出现。

在此情形下，各候选人提出了什么样的教育政策，自然被挤到关注的后面。由对学生教育负最终责任的教育监选举，若沦为左右意识形态对决的舞台，无论最终谁当选教育监，都很难避免成为“政治教育监”。如今，究竟是哪一阵营的候选人当选教育监，竟会决定学生在课堂上学到的内容，这种现实极不正常。如此一来，教育就不可能成为“百年大计”，而只能变成“4年小计”。