韩国通信委员会与广播通信审议委员会召开“应对深度伪造”讨论会
下个月制定综合对策…推进法律与制度完善
开发AI识别水印…强调“精确监管”
“站在保护儿童的教育一线立场上,我认为即便人工智能(AI)技术的发展速度稍微慢一点,也必须在安全的前提下推进。三岁养成的坏习惯会跟到八十岁,其中最典型的就是‘深度伪造’。”
Busan市教育厅训导官 Lee Sangryong 12日来到首尔,为出席在首尔木洞放送会馆举行的“深度伪造应对专家讨论会”。为期2小时的讨论会上,留给他的时间只有短短3分钟。他在说明Busan市针对深度伪造性犯罪的对策时,最后发表了上述一番话。
在Busan市,不仅面向学生,还针对教职员工和家长开展预防深度伪造性犯罪的教育。本周被定为预防教育特别周,以此提高警觉性。被评价为比其他地区更早采取先发制人应对措施的Busan教育厅,还与放送通信审议委员会签署了数字性犯罪应对业务协议,这是地方教育厅中首例。
跨部门工作组力争10月前拿出对策
深度伪造是随着人工智能(AI)技术发展而显现的典型社会问题,也是其代表性弊害和副作用。Gachon大学教授 Choi Kyungjin 指出:“如今任何人都可以轻而易举、无需成本、并且极为精细地制作深度伪造淫秽视频”,“这会毁损受害者人格,使其无法完全恢复日常生活”。
首尔数字性犯罪安心支援中心主任 Moon Gihyun 表示:“受害者因为担心有人看过自己的视频,甚至不敢去学校,也不敢踏出家门。”他接着说:“数字性犯罪很难明确谁是加害者和传播者,即便删除了视频,也无法预知何时会再次被二次传播。”
问题在于,受害者中每10人就有3人是十多岁的青少年。按年龄段分析受害情况,10多岁受害者占比为36.3%,为所有年龄段中最多;加害者中10多岁(31.4%)也最多。分析认为,这是因为10多岁青少年接受AI技术的速度较快,往往出于好奇或恶作剧动机开始制作、传播深度伪造非法视频。
深度伪造性犯罪涉及预防教育、加害者惩处、受害者保护、在线平台的社会责任、AI生成内容识别技术开发等多个领域。为此,由相关政府部门参与的跨部门工作组已经成立,计划在下月前出台综合对策。
参与跨政府工作组的放送通信委员会与放送通信审议委员会、观众媒体财团共同主办了本次讨论会。作为讨论嘉宾出席的放送通信委员会数字有害信息应对科科长 Kim Wooseok 表示:“将通过完善法律,把不仅删除、屏蔽线上非法视频,也一并删除、屏蔽相关个人信息的方案纳入其中。”
此外,主要互联网运营商定期提交载明删除、屏蔽非法拍摄视频等内容的“透明度报告”,放送通信委员会计划强化该报告的内容,并引入对虚假编写报告进行处罚的机制。
推动引入AI生成内容水印
放送通信委员会正在推进引入AI生成内容水印制度。当用户将AI生成内容上传至网站或社会关系网络服务(社交媒体)时,由在线平台企业开发相关技术,在内容中加入可供识别的标记。AI技术开发运营方也必须制定方法,使AI生成内容可以被识别为AI作品,并正在研究对违反者进行处罚的规定。在讨论会上,还有意见认为“有必要禁止规避或破坏水印标记的行为”。
Kim科长表示:“也有人主张,这类监管可能会削弱娱乐等领域的创作意愿”,但同时强调,“可以通过总统令,对AI生成内容的使用目的进行分类加以区分”。
专家们一致认为,鉴于AI技术已经深度融入日常生活,应当通过“精准监管”来应对,而不宜采取损害言论自由的一边倒强硬规制方式。
Choi教授称:“需要准确掌握问题的严重性和危害程度,并据此建立能够精准指向问题的监管体系。”他还表示:“也要营造环境和氛围,促使在线平台运营商积极开展自律监管。”
另一方面,讨论会上还提出,有必要开展关于深度伪造技术的滥用可能性和伦理责任感、以及社交媒体合理使用方式等内容的“媒介素养”教育。会上提及了有观点认为,应当像对待儿童·青少年性剥削物那样,对持有或观看深度伪造性犯罪内容者予以处罚,但也有意见对其可执行性和实际效果表示质疑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。