“公平交易委员会制裁正当”

就公正交易委员会对泰光集团因向关联公司强制销售由总裁一族所拥有公司的泡菜和葡萄酒而实施制裁一事,破坏更审中作出了该制裁正当的判断。


首尔高等法院行政第6-2庭(审判长法官 Wi Gwanghwa、Baek Seungyeob、Hwang Uidong)11日就前泰光集团会长 Lee Hojin 以公正交易委员会为对象提起的“撤销纠正命令等处分”诉讼的破坏更审,判决原告败诉。这是遵循大法院在破坏更审中作出的“对前会长也应当施加制裁”的趣旨。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

公正交易委员会在2019年查明,泰光集团旗下关联公司以高价从总裁一族100%持股的公司“T-SIS”采购泡菜,并且又从同样由总裁一族所有的“Merbang”在缺乏合理标准的情况下购买葡萄酒。公正交易委员会认定,泰光旗下19家关联公司通过这种方式为总裁一族谋取的利益超过33亿韩元,并将前会长、集团经营企划室长 Kim 某以及相关关联公司移送检察机关。公正交易委员会向前会长下达了纠正命令,向各关联公司下达了纠正命令并处以共计21.8亿韩元的罚款。


在前会长及关联公司提起的不服诉讼二审中,合议庭于2022年2月认为,对关联公司作出的纠正命令和罚款是正当的,但对前会长作出的纠正命令违法。法院认为,难以断定前会长直接参与了泡菜和葡萄酒交易。



然而,大法院在2023年3月指出,“在泰光决策过程中发挥支配性作用的前会长,必然对 T-SIS 的利润和收益结构高度关注,并且可以利用其影响力通过多种方式进行间接介入”,认为也应对前会长实施制裁,并将案件发回首尔高等法院重审。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。