结束的国会党团演讲…执政党提到“共同民主党”32次 在野党提到“总统”48次
Choo Kyungho批评:“共同民主党连弹劾都当成政治斗争工具”
Park Chan-dae聚焦“审判政权论”…斥责“践踏宪法”
“协治”一词合计仅被提及2次
在历经波折后开幕的9月定期国会上,交涉团体演说告一段落。国民力量党院内代表秋庆镐和共同民主党院内代表Park Chandae分别进行了约48分钟和42分钟的演讲,对第22届国会作出评价并提出今后的目标。
秋院内代表在5日于首尔汝矣岛国会举行的交涉团体演说中,32次提及“共同民主党”。他还6次提到“暴走”,重点指出第一大在野党的一党独大。秋院内代表表示:“如果共同民主党没有单方面推进立法独走,如果是通过朝野合意通过的法案,总统又怎会行使否决权呢”,“国民力量党将坚决对抗并与庞大在野党的暴走作斗争”。
“弹劾”和“怪谈”则分别被提及19次和6次。所谓共同民主党提出的对广播通信委员会委员长Lee Jinsook、共同民主党代表Lee Jaemyung侦办检察官等人的弹劾案,以及所谓戒严令准备说等缺乏根据的疑惑提起,被指使政局陷入瘫痪。秋院内代表强调:“弹劾是绝不能滥用的极其例外的非常手段”,“共同民主党甚至将弹劾诉追权当作政治争斗的工具,随意乱抛”。他同时批评说:“从疯牛病、萨德、世越号到福岛核污染水等怪谈,只要共同民主党发动怪谈煽动,被左派势力掌控的部分广播就会成为扩音器加以扩散,其损失最终全部由国民承担”。
多次提及“青年”,与Han Donghun配合争取选票
他分别25次、20次提到“民生”和“医疗”,点出作为执政党必须解决的课题。秋院内代表表示:“我也走访了棚户区、托管教室和医疗罢工现场,倾听中小企业和个体工商户的辛酸”,“我遇到的每一位都在说:‘拜托先多关心一下平民百姓的民生’”。他接着表示:“虽然宏观经济指标整体在好转,但距离国民切身感受到经济复苏还有很大差距”,“政府和执政党将更加集中力量,确保在民生安全方面丝毫不懈怠”。
他还12次提到“青年”。在谈及缩小差距等问题时,被解读为与主打青年选票的国民力量党代表Han Donghun配合行动。秋院内代表表示:“将推进多种支持青年群体的政策”,“让我们在此停止与国民生活毫无关系的政治争斗,一起做给青年带来希望的事情”。此外,秋院内代表还6次提到“Lee Jaemyung”,指出这位代表的司法风险。
Park Chandae 22次提及“宪法”…亦批评历史问题和独岛问题
相反,朴院内代表则48次提到“总统”,提出“审判政权论”。他主张,尹锡悦总统的统治行为事实上是违反宪法的。朴院内代表多次援引宪法条文等,共22次提到“宪法”。他批评说:“宪法正遭到践踏”,“本应负有守护宪法责任的总统,却将否定宪法之人任命为公职者,这样的反宪法状况正在发生”。
他还分别10次、7次提及“日本”和“独岛”,批评现政权在历史问题及独岛问题上的立场。朴院内代表表示:“在政府单方面亲日政策的助力下,日本对独岛主权的主张和历史歪曲正变得愈发赤裸”,“照这样下去,人们愈发担忧连独岛都会拱手让给日本,日本自卫队会不会进驻朝鲜半岛”。他进一步提高声调表示:“如果总统所说的反国家势力确有其人,那正是那些美化亲日、为殖民统治辩护、否定宪法的势力”。
“民生”和“医疗”则分别被提及9次和8次。虽然提及次数少于执政党,但朴院内代表提议组建由朝野、医界和政府参加的医疗大乱解决非常协商体。被解读为意在掌握解决医疗大乱的主导权,同时树立承担民生责任的形象。朴院内代表表示:“此刻仍有患者在急诊室之间被来回转送”,“朝野要共同商议,医界和政府也要参与,达成社会性大妥协”。
被政治争斗挤压的“协治”…秋庆镐提及2次·Park Chandae零次
在两党院内代表将重心放在政治争斗之际,协治被挤到一旁。秋院内代表仅2次提到“协治”。他表示:“国会于上月28日通过朝野合意,在全体会议上处理了包括全租诈骗特别法在内的28项民生法案”,“既然已经萌生了朝野协治的珍贵幼芽,现在起就应当精心培育,使之结出丰硕果实”。朴院内代表则根本未提“协治”。不过他提到1次“协力”,并向政府和执政党施压称,“敦促政府和执政党作出前瞻性立场转变”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。