巴西联邦最高法院的大法官们对封禁社交平台X(X,原推特)服务的决定作出裁定,认为该决定“没有问题”。这一法院与韩国宪法法院具有类似职能。


图片由路透社 联合新闻提供

图片由路透社 联合新闻提供

View original image

据《卫报》等媒体报道,当地时间2日,巴西联邦最高法院第一分庭包括阿莱山德里·德·莫赖斯大法官在内的5名大法官全体投票赞成封禁X的决定。


此前,德·莫赖斯大法官以前总统雅伊尔·博索纳罗执政时期散布假新闻和仇恨言论的所谓“数字民兵”行为涉嫌违宪为由,命令X封禁特定账号,但X数月来一直未予执行,也未在巴西聘任法律代理人。此后,德·莫赖斯大法官对其不执行法院命令处以罚款,X却连这一点也不予遵守,称“应保障言论自由”。截至目前,X尚未缴纳的罚款被认为已达1835万雷亚尔(约合43.6亿韩元)。


据此,联邦最高法院命令负责广播和通信许可、监管与监督的相关机构阿纳特尔,对X实施封禁,并在通过虚拟专用网络(VPN)被查获个人或企业绕过封禁访问X时,处以5万雷亚尔(约合1200万韩元)罚款。同时,法院还下令冻结与X同样由美国亿万富翁Elon Musk拥有的航天企业SpaceX的卫星互联网服务“星链”账户。


投票支持德·莫赖斯大法官决定的大法官弗拉维诺·迪奥指出,X在巴西故意无视法院命令,批评其“把自己置于法治之上”。他还表示,如果公司纠正其违法行为,今后此类最高法院决定也可能发生变化。他强调说:“经济实力和银行账户的规模不会在司法管辖权之上创造出某种奇怪的豁免权。”


大法官克里斯蒂亚诺·扎宁同样支持封禁X的决定,指出“屡次违反联邦最高法院的裁决是一个非常严重的问题”,并强调“任何人在巴西都不能不遵守法律和联邦宪法而开展活动”。


认为封禁X不存在问题的大法官们当天批评称,这是“把在民主社会中根本无法立足的攻击自由与言论自由混为一谈”,并指责“故意将对仇恨言论的宪法性禁止与审查混淆”,同时也强调了捍卫巴西司法体系的决心。


巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦当天在接受CNN巴西频道采访时,对联邦最高法院的判断表示满意,并评价称:“(巴西司法机构)向外界发出了一个重要信号,即国际社会没有理由仅仅因为他是富人,就容忍Musk的极右翼意识形态。”



与此相反,Musk首席执行官当天仍对德·莫赖斯大法官大加抨击。他在自己的X账号上配发德·莫赖斯大法官的照片,发布了“这名罪犯被关进监狱只是时间问题”、“巴西的独裁者”、“假法官”等内容。一直以来,Musk首席执行官都批评巴西联邦最高法院的判决是让保守派声音噤声、压制言论自由的“威权主义十字军运动”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点