AI监管逼近…《财富》500强企业：“你在发抖吗”

by Oh Suyon

Published 28 Aug.2024 11:20(KST)

27%称“AI监管是风险因素”
“光看‘SB 1047’法案就令人眩晕”

《财富》杂志评选的全球500强企业中，有27%将人工智能（AI）监管视为风险因素，《华尔街日报》（WSJ）于当地时间27日报道了这一消息。

根据调研平台Arize AI的数据，在500强企业中，有137家公司在向美国证券交易委员会（SEC）提交的年度报告中提到，AI监管是风险因素。《华尔街日报》分析称，这表明AI监管可能会对企业产生何种影响。

图片由路透社联合通讯社提供

数据存储及服务公司NetApp的首席执行官（CEO）George Kurian表示：“需要产业界和消费者的自我监管与正式监管相结合”，并称“如果监管能着重于使AI得以被明确、可靠地使用，将会有很大帮助。”但NetApp在提交给美国证券交易委员会的文件中同时指出，如果监管在实质上拖延或妨碍AI的引进，对本公司产品的需求可能会低于预期。

通信及安防设备制造商摩托罗拉解决方案公司在年度报告中表示，遵守现有及新制定的AI和数据使用相关法律“可能负担沉重且成本高昂”，并称由于不同司法管辖区之间规定不一致，成本和责任都可能增加。该公司还指出，新出台的AI监管将如何适用于本公司的产品和服务尚不明确，一旦成本或责任增加，产品的吸引力可能下降。

信用卡公司Visa在年度报告中表示，无法预测监管将如何成形，而由于缺乏关于AI的统一全球监管框架，由此带来了不确定性。

尤其是美国加利福尼亚州推进“SB 1047”AI安全法案之际，企业界的担忧正在加剧。该法案内容包括：AI开发商必须对大规模语言模型（LLM）进行安全测试，并证明所有基于算法的决策不存在偏见。包括OpenAI在内的大多数AI行业企业均对该法案表示反对。此前，欧盟（EU）在2024年5月率先通过了全球首部全面性的AI技术监管法案，这同样是企业关注的忧虑之一。

数字化转型服务公司UST的首席技术官（CTO）兼数据服务负责人Niranjan Ramsunder表示：“仅仅看到通过加利福尼亚州议会的监管，就让人感到头皮发麻”，“每当官僚主义介入，就需要额外的合规工作，生产率也会下降。”

穆迪在年度报告中指出，使用生成式AI可能会面临更严格的监管审查和诉讼风险，高级管理层也可能因此被分散精力，无法将时间用于处理其他与业务相关的问题。

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

部分企业在监管落地之前，已先行制定自有的AI指南。S&P Global的首席AI负责人Bhavesh Dayalji称，由于已经引入了自身的AI政策和实践，“我们预计，平衡的行业监管不会对我们的应对方式产生重大影响”。但《华尔街日报》指出，S&P Global在其年度报告中也提到，监管可能会削弱公司提供基于AI的产品和服务以及与其他公司竞争的能力。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。