Kim Taeheum知事：“调解天安与牙山在垃圾焚烧厂扩建等问题上的矛盾”
访问牙山市…“焚烧设施费用忠清南道也愿承担…正思考如何协调矛盾”
忠清南道知事 Kim Taeheum 就天安和牙山地区的矛盾表示，“忠清南道正在出面调解”，并表明了解决意志。
Kim 知事23日为举行“与道民对话”访问牙山市时，就天安和牙山地区的矛盾开口表态。
目前天安和牙山之间具有代表性的矛盾案例是天安白石洞垃圾焚烧厂扩建问题以及公州～天安民资高速公路线路问题。
白石洞垃圾焚烧厂矛盾始于牙山市对天安市推进的“生活废弃物焚烧设施1号机替代设施建设项目”提出制约。天安市因2001年建成的现有1号焚烧设施超过耐久年限而停止运营，计划在2028年2月前新建一座日处理能力260吨的焚烧设施。
牙山市方面认为，新设施选址用地位于牙山与天安交界地区周边，将给包括阴峰面在内的牙山居民带来损失，因此主张提供40亿韩元的共生支援金，并要求在居民支援协商体组成委员中，牙山地区委员比例达到40%。
最终，两市于去年4月向环境纠纷调解委员会提出调解申请。调解委员会提出的调解方案为：天安市向牙山市提供30亿韩元共生支援金，并努力避免牙山居民受到相对不利待遇；牙山市则协助天安市的项目顺利推进。
然而，牙山市表示无法接受该调解方案，向环境纠纷调解委员会提出异议申请，矛盾进一步激化。
在连接天安市城欢邑与公州市井安面、全长39.4公里的公州—天安民资高速公路线路问题上，两市同样迟迟未能找到共识点。
天安市主张修建以直线形态通往公州、全长39.4公里的线路，而牙山市则为应对因牙山汤井地区开发等带来的交通量需求，主张采用经由牙山、全长44.2公里的线路。
知事 Kim Taeheum 表示：“关于焚烧设施问题，忠清南道已出面进行调解，目前问题在于金钱方面”，“忠清南道也有意承担一部分费用。”他接着称：“在公州～天安高速公路问题上，天安方面强烈要求由忠清南道积极出面推进，但牙山方面持反对立场，道正在思考如何协调天安与牙山之间的矛盾。”
另一方面，知事 Kim Taeheum 在争取引进第二中央警察学校方面也表现出十足信心。
Kim 知事表示：“全国对引进第二警察学校的关注度很高，我了解到有许多地方自治团体正在参与竞争”，“在忠清南道内，牙山和礼山等地也投入到引进战中，从包括牙山在内的忠清南道在交通条件等方面综合考量来看处于最优位置，我们将为成功引进全力以赴。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
