[记者手记]分裂的光复节…需要“两面论”

View original image

“恳切呼吁大家，不要再从历史中寻找分裂与对立的借口。”

这是15日，Gwangbokhoe会长 Lee Jongchan 一字一顿说出的话。随着他的发言，Gwangbokhoe会员席间响起了一阵平静的掌声。Gwangbokhoe没有出席政府在世宗文化会馆主办的第79周年光复节庆祝仪式，而是在Baekbeom Kim Koo纪念馆单独举行了自办活动。这是Gwangbokhoe成立59年来的首次。国会也随之分裂：参加政府庆祝式的有国民力量党和改革新党，出席Gwangbokhoe纪念式的有共同民主党以及Cho Kuk革新党、基本收入党、社会民主党，市民社会与另一个场所单独举行纪念式的进步党，以及任何一处都未出席的新未来党等，各行其是。

当天由Gwangbokhoe主办的活动，挤满了在野党人士。尤其是正值党内领导班子选举在即的民主党议员们，更是格外活跃。党代表候选人 Lee Jaemyung 送来了写有“庆祝第79周年光复节”的花圈，党代表候选人 Kim Dookwan 则在中央区域座位同贵宾们一一握手。以最高委员候选人身份出马的 Kim Minseok、Kang Sunwoo、Han Junho 议员忙于打招呼、合影留念。虽说选举期间候选人本就不会错过各类活动，但连光复节会场也沦为“请选我”的宣传场所。

Gwangbokhoe拒绝参加政府活动，表面理由是“任命 Kim Hyungseok 为新任独立纪念馆馆长”。但在更深层，则是对“制定建国节”的不安。Lee会长在纪念 Kim Koo 先生的场所，发出忧虑信息，担心会以前总统 Syngman Rhee 为中心打造“建国节”。他强调称：“这是为谁、为了什么而设立的建国节？”“一旦设立建国节，唯一得到的，就是给首任总统 Syngman Rhee 戴上‘国父’的桂冠。”尽管 Kim 馆长本人作出了解释，总统办公室也进行了斡旋，主张“不会制定建国节”，但从Lee会长的态度看，他的忧虑依然未解。

同一时间若聆听总统 Yoon Sukyeol 发表的光复节庆祝辞，也多少能理解Lee会长的不安。Lee会长担心“建国节”，不仅是因为“抹去 Kim Koo”的忧虑，也因为担心对“日帝强占时期责任的追究”会被冲淡。当天，尹总统虽然提及了“自由统一”，却没有发出敦促日本政府就日帝强占时期进行反省和道歉的言辞。他所说“帝国主义势力的国权侵夺也好、分裂也好、战争也好，没有任何东西能够阻挡我们向自由奋勇前进”的话语，将因日本侵夺国权而产生的国民伤痛一笔带过、混为一谈。政府为何一再重演“亲日”争议？而主导造成“分裂的光复节”这一史无前例局面的Gwangbokhoe，又能否自信地说自己没有给分裂提供口实？

必读新闻

100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]

• “要涨到200万韩元” 被证券界认为无需怀疑的企业 [周末Money]
• “太羡慕韩国人的日常了”……一早就在明洞中心排队的外国人[现场报道]
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• 三星、SK海力士涨过头了吗…越卖外资资产反而越膨胀 [周末Money]

此时需要的不仅是“批此亦批彼”的两面批判，而是“兼听并观”的双向视角。光复节，是纪念1945年8月15日摆脱日本帝国主义统治，以及1948年8月15日继承1919年成立的临时政府的大韩民国政府成立的日子。撇开其他一切功过不论，如果仅就“建国”的作用与责任而论，Baekbeom Kim Koo 先生和首任总统 Syngman Rhee 都应当受到尊敬。与此同时，正如尹总统所言，分裂意味着光复尚未完成。在持续推进对日帝强占时期这一历史问题的清算努力的同时，也必须承认当时只能在南方单独成立政府的时代背景。只有跨越这一切，韩国才能迈向统一的大韩民国。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。