AI技术越发展灵活的法律体系越有利于个人信息保护

by Lee Jungyun

Published 13 Aug.2024 12:20(KST)

乔治华盛顿大学教授 Daniel Solove 正在13日举行的“首尔AI政策大会2024”上发表主题演讲。

有观点指出，在人工智能（AI）等技术以极快速度演进的情况下，有必要让规制这些技术的法律体系更加灵活。

乔治华盛顿大学教授 Daniel Solove 13日在首尔中区 Ferrum Tower 举行、由首尔大学主办的“首尔AI政策会议2024”上，以“隐私与人工智能规制的课题”为主题发表主旨演讲。他表示：“如果制定出非常严格的法律，虽然规制本身具有具体性的优点，但若过于具体，反而可能难以实现有效执行。”

他接着称：“从禁止欺骗行为、不公正行为等方面入手，提出具有包容性的原则性规范，似乎更为妥当”，“技术变化迅速，如果抱着‘很难跟上’的态度并不好，只要以原则、公平性以及社会的可接受度等原则为基础，法律就有可能快速跟上技术的发展。”

Solove 教授认为，应当从与个人信息保护相关的最低标准出发，当处理信息的企业出现问题时，通过诉讼等方式逐步确立标准，这样的路径更为理想。

Solove 教授还提出，在AI时代需要引入保护个人隐私的法律，但不应在“权利保护”的名义下给个人施加过度负担。他指出：“让个人亲自管理与隐私相关的权利，并将此写入法律本身就是问题所在”，“与个人信息相关的告知文本越来越长，大多数内容对一般人而言过于复杂、庞杂，难以理解。”

他继续表示：“随着AI的扩散，与之相关的问题也必然呈指数级增加，而让个人对风险进行恰当评估和计算几乎是不可能的”，“要实现有意义的隐私权保护，就必须考虑结构性层面，不应由个人去控制自己的数据，而应通过法律来进行管理。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

政府方面也对这一认识表示认同。个人信息保护委员会个人信息政策局局长 Yang Cheongsam 当天表示：“在保障信息主体权利的同时，我们也可以构建一套能够开发新技术的制度体系”，“我们采取的是两阶段路径：先在以原则为基础的规制体系之上制定指南，在其运行过程中，如有需要反映到成文法中的内容，再通过修改法律予以落实。”

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。