[专访]“TMAPF受害者代理律师”Sim Junseop:“Qoo10事件实质上是庞氏骗局”
小额债权人准备发表意见
两次提交受害者起诉书
负责提起Tmon·Wemakeprice受害者集体诉讼的律师 Sim Junseob 于5日就法院批准自律结构调整支援(ARS)项目申请一事表示:“过去在海力士半导体的重组案例中,曾有面值在50亿韩元以下的小额债权人全额收回本息的先例”,“目前正免费招募将权限委托给法务法人 Sim、以便使受害入驻商家能够参与债权人协商会并提出意见的人士”。
Sim律师当天下午在接受《亚洲经济》采访时称:“与通常的重组或自律结构调整支援不同,本案合议庭就债权人协商会的构成,下达了要让入驻商家、信用卡公司等各类债权人均衡参与的指示”,并作出上述表述。
自律结构调整支援是在作出启动重整程序决定之前,为促使债务人与债权人之间就自律性结构调整顺利协商而由法院提供支援的制度。Sim律师表示:“Tmon·Wemakeprice将与债权人一起,就债务调整、新投资引进、公司出售等多种方式,讨论使公司恢复正常经营的方案”,“如果成功引进外部资金或完成并购,有可能在不减记债务的情况下,为债权人争取到有利结果,但也存在协商结果对债权人不利,或者协商失败导致时间一再拖延的风险”。
如果自律结构调整支援协商破裂,将启动重整程序。Sim律师表示:“如获得超过半数债权人的同意,将适用预重整计划程序(P-Plan),否则将进入一般法人重整程序”,“随着法院作出启动重整程序的决定,将同时选任管理人等,并为确认债权与债务而进行提交债权人名单、债权申报、债权调查等程序。入驻商家务必在期限内申报债权,否则债权本身将消灭,可能遭受全额损失,需格外注意”。
目前在Tmon·Wemakeprice购买商品的消费者退款工作同样进展缓慢。Sim律师指出:“电子支付结算代理(PG)公司似乎已表明立场,认为‘Tmon·Wemakeprice销售的机票、住宿等旅游产品以及类似Happy Money的礼品卡不属于退款对象’”,“事态解决恐怕并不容易,但PG公司也不可能完全逃避责任”。
作为消费者受害者之一的 Sim律师已先后两次向警方提交了刑事控告书。他表示:“最初看到新闻后,抱着‘难道连我也中招了?’的想法登录了Tmon网站。尝试登记退款收款账户时发生错误,又听说有很多人遇到类似情况,于是通过YouTube介绍了信用卡消费账单异议申请等应对方案”,“作为消费者感到非常愤怒,于是着手准备向警方提出控告。想到如果与其他受害者携手,就能发出更有力的声音,也能作出社会贡献,因此开始招募共同控告人”。
他尤其将Tmon·Wemakeprice事件指为事实上是一种“庞氏骗局行径”。Sim律师批评称:“庞氏骗局是用新投资者的钱向既有投资者支付收益的诈骗手法。Tmon·Wemakeprice在公司财务状况恶化的情况下,仍表现得仿佛在正常运营”,“在明知无力向入驻商家支付销售货款的前提下,却伪装成可以支付、继续提供服务,并诱导延长结算周期。甚至还以系统故障等为借口拖延支付结算款项,却持续收取消费者的支付款”。
Sim律师表示:“我被法律所具有的社会影响力和专业性所吸引,选择了律师这条道路,怀着想要为社会弱势群体工作的渴望从事这一职业”,“今后也希望始终主动走近当事人、给予共情,不拘泥于既有法律条文和判例的框架,成为一名真正能提供有实质帮助解决方案的律师”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。