独岛被标为“争议地区”惹争议…错误百出的军人教育教材被修改
国防部在基础教材发布仅7个月后修订
将独岛“领土争端”改为“韩国固有领土”
并纠正GDP等数据错误
韩国国防部在《官兵精神战力教育基础教材》中纠正了关于独岛的问题。国防部在去年12月发布教材时，将独岛表述为领土主权争议地区而引发争议，这次将其修改为“独岛是大韩民国固有领土，不可能存在领土纷争”。
据政府有关人士1日透露，国防部《精神战力教育基础教材》每5年进行一次改编。去年底发布的教材与文在寅政府时期的基础教材一样，大框架上维持国家观、安全观、军人精神等3个领域，但将“安全观”改为“对敌观”，篇幅因此增加了数十页。
国防部在推出补充版时，与以往不同的是删去了撰写人和审稿人名单。国防部相关人士表示：“这次并没有让上次参与撰写、审稿的人参与”，“整个国防部都参与了，是否也要把我们的名字列进去也很犹豫，而且规章中并没有必须（列出名单）的规定。”
原教材中关于独岛的表述是：“在朝鲜半岛周边，中国、俄罗斯、日本等多个强国尖锐对立”，“这些国家为本国利益，将军事实力投射到海外，同时在钓鱼岛（日本名尖阁诸岛）、千岛群岛、独岛等问题上也在进行领土纷争，随时都有可能发生军事冲突。”国防部表示：“关于独岛，删除了原先被表述为‘领土纷争’的部分，另行记述了‘独岛是大韩民国的固有领土，不可能存在领土纷争’这一政府立场以及我军守护独岛的意志。”
这次还在朝鲜半岛地图上标注了独岛。去年的教材中，多数朝鲜半岛地图并未标出独岛。朝鲜半岛地图共出现11次，国防部从本次教材开始，均以国土地理信息院发行的《大韩民国国家地图集》为基础进行标注。
韩日关系表述由“伙伴关系”→“合作关系”
关于韩日关系，以前的教材中写道：“与日本以恢复互信为基础，以发展符合共同利益和价值的面向未来合作与伙伴关系为目标。”但在本次教材中改为：“对于日本部分政治领导人歪曲历史认知以及对独岛提出不当领土主张的行为，将予以坚决而严正的应对；同时，在韩日共同安保课题方面，以韩半岛和东北亚的和平与稳定为目的，将发展面向未来的合作关系作为目标。”此外，关于日本“谋求成为军事上的普通国家”的表述，也被替换为“正在发展韩美日安保合作加强基调”的内容。国防部相关人士解释称：“是把应对朝鲜核与导弹问题放在首要位置考虑的。”
关于朝鲜将歌颂金日成的歌曲作为国家的句子被删除。因为一旦使用“国家（国歌）”这一词语，就等同于承认其为另一个国家。原教材中写道：“朝鲜的国旗是由苏联制作后下达的”，这次则修改为：“朝鲜的国旗是在金日成指示下制作的，并于1948年将该旗帜采纳为国旗。”对于首任总统李承晚，原教材中用“以慧眼和政治决断遏制共产主义扩散的领导人”这一只强调功绩的描述引发争议，如今删去了“慧眼”这一评价性表述。
GDP、经济增长率、浦项制铁厂竣工年份等错误也被修正
原教材中还被发现存在多处术语及数据错误。此前教材中将韩国国内生产总值（GDP）排名标为第10位，这次修正为第13位。2021年韩国经济增长率也从4.1%上调为4.5%。国土交通部据称于2010年发布的《朝鲜水力调查书总论》因出处不明而被删除。除此之外，历史事实错误也进行了修正，如隋朝王朝时期、浦项制铁厂竣工年份等。原本将韩美军事委员会（MC）误记为“韩美军事委员会会议”，将2023年举行的“韩－联合国军司令部成员国国防部长会议”误记为“东盟防长扩大会议”，现已分别更正。关于白马高地战斗中高地易手次数，原本是14次，却被错误记为24次，这一点也得到了确认并被纠正。
教材中新增加了北方界线法律效力等内容
关于北方界线（NLL）的内容是新近加入的。教材指出：“自1953年设定以来，北方界线的法律效力十分明确，是我军在过去70余年间以鲜血守护的‘实质性海上边界线’。”
另一方面，除此前已被指出的问题外，又有多项问题被提出。有舆论认为，与问题的严重性相比，对撰写人员的惩处力度偏轻。曾因将独岛表述为领土主权争议地区而饱受指责的国防部官兵精神战力教育基础教材，其撰写团队主要由现役军人构成，对教材最终稿也未进行充分审查，在教材发行过程中对外部意见的征求也不充分。尤其是对“独岛相关表述不当”的问题提起置之不理，被认为是决定性问题。
国防部公布了关于《精神战力教育基础教材》中独岛表述的审计结果，对教材发行当时担任负责局长（政策企划官）的陆军少将等2人给予警告，对作为公务员的负责科长等2人给予注意处分。国防部强调不存在主观故意，并解释称这些处分会被记录在人事档案中，可能带来不利影响。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
