“特朗普封口费案”也享有豁免权？…检方称“绝不能接受”

by Byun Seonjin

Published 26 Jul.2024 10:26(KST)

最高法院本月1日部分采纳Trump豁免权主张
之后Trump阵营称“性丑闻案也应重新审视”
曼哈顿检方反驳“证据与豁免权无关”

图片由联合新闻提供

在美国联邦最高法院作出“总统在任期间实施的公务行为享有豁免权”这一判断后，前总统 Donald Trump 一方着手推翻“性丑闻封口费”案件的有罪裁决，有消息证实，检方已提交意见，主张“最高法院的裁决与本案无关”。

据彭博通讯社等主要外媒25日（当地时间）报道，纽约曼哈顿地方检察官办公室当天在提交给法院的函件中表示，不应接受 Trump 前总统方面的主张，即“根据最高法院向 Trump 前总统赋予广泛豁免权的决定，应撤销对其作出的重罪有罪判决与起诉”。

此前本月1日，联邦最高法院就 Trump 前总统因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果而被起诉一案，部分采纳了其方面提出的“在任期间的行为在卸任后仍属刑事起诉豁免对象（豁免特权）”的主张。此后，Trump 前总统方面请求负责“封口费”案件的法官撤销有罪裁决。辩护团队称，与指控事实相关的证据违反了豁免特权，因而有必要撤销有罪裁决。

对此，检方向法院提交函件，再次反驳 Trump 前总统方面的主张。检方表示，最高法院的决定不适用于 Trump 前总统刑事审判中他们所提交的证据类型。检方解释称，这些证据“要么涉及不在 Trump 前总统豁免范围之内的非官方行为，要么属于公开记录”。

Trump 前总统被指控在2016年总统大选前夕，为阻止过去性关系被曝光，通过其私人律师 Michael Cohen 向前成人电影女演员 Stormy Daniels 支付13万美元（约合1.8亿韩元），随后又将该笔费用伪装成法律咨询费，篡改公司记录（共34项指控）。他已于5月30日被陪审团一致裁定有罪。