[政治饭圈]⑩“我们为何会走向仇恨”
政治饭圈，超越表达意见走向支配政治
从卢武铉逝世等悲剧政治到复仇政治
社交媒体恶性循环正在消灭公共舆论场
经过第22届国会选举、国民力量党全党大会等一系列事件，“粉丝政治”的威力再次得到验证。不仅在日常政治活动和舆论形成过程中，在提名、公认或全党大会等主要政治日程中，粉丝政治都不再只是“调味料”，而是发挥出强大的影响力。在党内竞选等环节，“粉丝政治”如今已不再是变量，而是常量。值得注意的是，这样的粉丝政治是以“憎恶”为动力的。其憎恶对象不仅包括政治光谱对立阵营的人，也包括同一阵营中持不同意见的人。带有近乎“敌意”的粉丝群体甚至走向暴力事件，令我国政治共同体的未来一片黯淡。
粉丝政治之所以引发争议，是因为其一系列攻击性行为。比如“标注坐标”后群发短信炸弹，几乎让政治人物的手机瘫痪；又或者只捐赠18韩元政治后援金并索要收据，扰乱议员办公室的工作；再如使用“西瓜”（表里不一的政治人物）等蔑称予以贬低等等。粉丝不仅对发表评论或刊载批判性报道的媒体进行抗议，影响舆论，如今更成为操控政治舞台的力量。虽然有人将其包装为直接民主，但以“憎恶”为基础的粉丝政治却麻痹了政治作为协调与协商舞台的功能，反而成为煽动极端对立的推手，推动政治的两极化，甚至推动政治本身的消解。
粉丝政治是如何开始的呢？
一直指出粉丝政治问题与弊端的前国会未来研究院研究委员Park Sanghoon注意到，粉丝政治现象具有韩国政治特有的属性。共同民主党的粉丝群体既讨厌国民力量党，也不喜欢正义党，单靠政策或意识形态版图难以解释。这表明，非阵营逻辑而是情绪性因素等，被不加修饰地反映在政治意志表达之中。此外，对特定人物的凝聚力极强、中产阶层大学毕业者参与度高、与两大既成大党而非新兴政党的黏着度高等特点也十分突出。除此之外，对政党内部的权力斗争极度敏感，却对规范等问题反应迟钝，也是其一大特征。
从政治人物等政界相关人士的分析看，在韩国政治文化中，如今这种攻击性形式的粉丝政治出现，其实是最近几年的事。过去“热爱卢武铉的人们”（“露社模”）或“热爱Park Geunhye的人们的聚会”（“朴社模”）时代的粉丝群体，与其说是否定某人，不如说更强调支持一方，正面因素较多，且具有防御性；与此相反，当前的粉丝群体在斗争性和攻击性方面则截然不同。
政界内外出现了多种分析，其中一种观点认为，韩国政治史上发生的悲剧性事件，给看待政治的市民带来了一种“心理创伤”。曾在参与政府时期于演讲秘书官室任职的前行政官Jang Hoon表示：“卢武铉前总统逝世前后的政治已经完全不同”，“逝世之后，人们开始表达‘没能守护您，真对不起’的愧疚之情，随后又出现了要重新执政、实现复仇的说法。过去人们对这种复仇式的表达还比较犹豫，如今却直截了当地出现了。”
在保守阵营方面，也在经历了宪政史上首次对前总统Park Geunhye的弹劾、羁押服刑等事态后，切身感受到愤怒与创伤。对于支持者而言，从总统位置上被拉下、又被关进监狱的一系列政治情势，使他们依次经历了愧疚、愤怒、复仇心的模式。曾负责调查Park前总统的现任总统Yoon Sukyeol，后来成为保守阵营的总统候选人并赢得大选，正是因为社会上对文在寅政府反感情绪极大。随着政界“复仇引发复仇”的恶性循环持续，失败仿佛随时可能演变为所支持政治人物的政治性或生物学性“死亡”，这种恐惧感开始支配政党。这种恐惧感又演变为不加批判的绝对支持，引发了“你想怎么干就怎么干”之类的政治现象。
更何况，在“多一票就赢、其他选票都变成废票”的赢家通吃选举制度，与可行使几乎不受制衡权力的总统制相叠加之下，政治变得愈发极端。因为随着政权掌握在不同势力手中，“正义”的定义也随之翻转。在“清算积弊”“破坏国体事件”等名义之下，针对对立阵营的大规模检察、审计、调查接连展开。其结果是，粉丝们不得不为所支持政治人物的政治和生物学存续而拼尽全力。
此外，也有观点指出，历届政府作出的错误政治决断同样推波助澜。前研究委员Park Sanghoon还提出了对Park Geunhye政府和文在寅政府的责任追究：前者试图干预包括因“玉碎风波”而爆发的政党公认在内的提名过程，后者则通过国民请愿等方式，将直接民主全面推向前台。随着“亲朴现象”和“亲文现象”叠加，政党和政治秩序中的多元主义消失殆尽，“朴心”（Park Geunhye前总统的意志）、“文心”（文在寅前总统的意志）、“尹心”（Yoon Sukyeol总统的意志）等说法盛行，掌握总统意向的人开始支配政治，“亲朴鉴别师”“文核心相关人士”“尹核心相关人士”等角色也随之出现。
更进一步，社交网络服务（SNS）等也在加速并极端化政治粉丝现象。尤其是在信息被选择性凸显、失真信息被放大的情况下，社交媒体特有的算法体系使阴谋论式信息得以在结构上不断扩散再生产，推动政治支持者走向极端化。特别是在对传统媒体不满情绪中作为替代性媒体登场的社交媒体，逐渐拥有了足以超越媒体、形成舆论的力量，公共舆论场因而消失。其结果是，“我也可能有错”的那种认知上的谦卑不复存在，只剩下相互憎恶。
粉丝政治又该如何克服？
前研究委员Park Sanghoon诊断称，政治的缺位正在助长当前的粉丝式民主。他指出：“朝野把一切都归咎于对方，却没有任何共同推进的市民项目”，“朝野都在盼着对方垮台。”他嘱咐说：“只要我们肯定民主主义，就应当让那些依法获得主权委托的人鼓起勇气，分清该做与不该做之事，并在需要改变时果断站出来。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
