在美国总统Joe Biden宣布放弃民主党总统候选人提名之际，多家主要外国媒体建议，民主党若要在总统大选中取胜，就必须通过公开竞选来选出新候选人。
美国《华盛顿邮报》当天在社论中提出建议称：“副总统Kamala Harris也许是最有力的替代人选，但进行一场有竞争性的全国代表大会对所有人都有益。”
《华盛顿邮报》表示：“Biden的这一决定，不仅为他的政党，也通过未来国家领导人之间的竞争性提名程序，为整个美国政治创造了‘重置’的机会”，“2008年，Barack Obama之所以成为更有实力的候选人，甚至可能成为更优秀的总统，是因为在漫长的预选期里，Hillary Clinton与他展开了激烈竞争。”
该报还补充称：“虽然无法完全复制这种类型的审查过程，但民主党仍有时间仔细审视那些将竞争总统候选人提名的潜在人选。”
其他媒体也分析称，根据民主党的后续举措，有可能增强反Trump阵营的凝聚力，并提升公众对民主党候选人的支持度。《纽约时报》在社论中指出，将副总统Harris选为新候选人，对民主党而言是合理的选择，选民也预期她将参选，但同时“党代表必须在这一决定中发出自己的声音”。
《纽约时报》称：“还有其他民主党候选人也具备与Trump对决并取胜的资格”，“虽然已属晚期，但在下月19日党全国提名大会开幕之前，仍有时间把有实力的候选人置于公开检验之下，为候选人选择提供必要信息，并建立公众支持基础。”
《华尔街日报》也在社论中表示，尚不确定民主党将采取何种方式，但仍有一种方案，即通过开放式全国代表大会的方式，考虑Harris副总统以外的其他候选人。《华尔街日报》称：“这意味着短期的不确定性，但也意味着民主党在寻找最有实力对抗Trump的候选人的同时，可以吸引媒体关注”，“Harris尽管拥有副总统经历，但她在2019年首场预选开始前就退出竞选，已经证明自己是一名表现不佳的候选人。”
在关于Biden总统可能退选的传闻出现后，副总统Harris一直被视为最有力的替代人选。随着Biden宣布退选并公开支持她，以及前总统Clinton与前国务卿Hillary Clinton也表态支持，党内“Harris大势论”正在扩散。
但前总统Barack Obama和前众议长Nancy Pelosi至今尚未就副总统Harris表明立场，有舆论认为，这是希望进行公开竞争的信号。据悉，前众议长Pelosi最近对同僚表示，“替代候选人应通过竞选而非自动继任的方式选出”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
