就2022年9月尹锡悦总统“Biden·nalimyeon”字幕争议一事,正与政府打官司的MBC申请将事发当时担任总统室公报首席秘书官的国民力量党议员Kim Eunhye作为证人。


首尔瑞草区首尔中央地方法院。 图片由记者Kang Jinhyung提供

首尔瑞草区首尔中央地方法院。 图片由记者Kang Jinhyung提供

View original image

19日,首尔高等法院民事第13部(审判长法官 Moon Gwangseop、Choi Seongbo、Lee Junhyeon)举行了外交部针对MBC提起的更正报道请求诉讼二审首次辩论期日。


当日,MBC一方的法律代理人主张称:“在尹总统的发言被首次报道后,时隔15小时才发布的总统室正式立场,其可信度有必要进行审查。”同时表示:“由于在现实中很难将作出争议发言的当事人传唤为证人,因此有必要通过当时总揽总统室正式立场发布过程的公报首席秘书官,了解事实确认方式等情况。”


相反,外交部一方的法律代理人反驳称:“在一审中已经通过鉴定确定相关发言并非‘Biden’,难以理解询问总统室媒体简报经过与本案争点有何关联。”其后又表示:“被告一方主张总统室立场出台之前时间有所拖延,但考虑到当时正在进行海外出访的情况,很难认为耗时长到难以理解的程度。”


合议庭表示,将先行确认Kim议员能否就本案自愿提交陈述书,如有困难,将考虑事实调查请求等追加措施。


尹总统于2022年9月22日在美国纽约离开国际会议会场途中说道:“在国会,这些XX不批准 000 0000,丢脸丢到哪去”,这一画面被电视摄像机拍下。MBC在报道时在“国会”前加上了“(美国)”字幕,并将“안 000 0000”部分打上“要是不批准的话,Biden就”的字幕。与此相反,总统室解释称,其原话是“要是不批准就nallimyeon”,并表示提及的并非美国国会,而是韩国国会。


围绕该报道,外交部在2022年年底曾在言论仲裁委员会走过调解程序,但由于未能缩小分歧,于同年12月向MBC提起诉讼,要求刊登更正报道。



今年1月,一审认为,摄像机拍下的尹总统发言即便通过语音鉴定也无法确认,模糊到这种程度,说明MBC的报道属于虚假,因而判决其刊登更正报道。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。