行政安全委员会就向全国民众发放25万韩元法案闹僵：“Lee Jaemyung的命令” vs “国民的命令”

by Choi Youngchan

Published 18 Jul.2024 16:58(KST)

Jo Eunhee：“本质是李在明献政法”
国民力量议员抗议后退场

韩朝两党在18日于国会举行的行政安全委员会会议上，就一项写明向全国民众发放25万韩元民生恢复支援金的《克服民生危机特别措施法》在提交审议后，围绕“这是前代表李在明的命令吗”“是国民的命令”展开了攻防。

18日，在国会举行的行政安全委员会全体会议上，国民力量党议员就单方面推进议程向委员长 Shin Jeonghun 提出抗议。照片=记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@

当天会议上，行政安全委员会执政党干事、国民力量党议员赵恩熙表示：“在首都圈发布暴雨特别预警、甚至出现山体滑坡危机的情况下，不仅主管部门，所有部门都在紧急待命，这时却强行提交这一法案，理由何在？”她又称：“有没有非得像被追赶一样、现在就处理不可的理由？这是国民的命令，还是前代表的命令？”她补充说：“朝野干事之间并未就任何日程达成合意，连法案审查小组的审查也被跳过”，“为何无视副作用和问题点？这是强制动用至少13万亿韩元国民血税的超宪法法案。”

赵议员还表示：“这部特别法的本质，只不过是要以国民血税举债，也要美化前代表一人的‘李在明献呈法’而已”，“现在行政安全委员会是共同民主党单独的委员会吗？请停止单方面推进会议，请委员长中立主持。”

对此，共同民主党议员李相植反驳称：“也有选区居民抗议说，‘选区议员应该去照看地方，为什么待在国会？’”“但有比这更重要的事。今天的暴雨总有一天会停，但我认为民生的痛苦和困难将会持续。”他接着说：“现在一直在谈前代表，但我们现在发放的民生恢复支援金，又不是给李在明个人的”，“是希望成为给民生带去一点温暖的‘引子’。我认为我们今天就在这里推进程序是正确的。”

国民力量党议员裴俊映则以民意调查为依据，反驳共同民主党“特别法是国民命令”的主张。裴议员表示：“我再说一遍，这个法案是前代表的献呈法案”，“他们说是国民的命令，但根据最近的民调，对于发放25万韩元支援金，51%的国民反对，43%赞成。这怎么会是国民的命令？分明是前代表的命令。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

共同民主党议员朴廷贤则表示：“不明白为何要把我们党的民生法案炒作为‘李在明标签法案’”，“要这么说的话，为何又反对现在有近70%国民赞成的蔡上兵特检法？是不是因为害怕尹锡悦总统才反对？”随后她面向执政党干事赵议员表示：“作为连任议员，请保持一点品格”，“现在是初任议员在发言，不是应该多包容一下吗？”对此赵议员回应说：“只要不说离谱的话，我就会保持品格。”