民主党要求的特检法全被否决
Na·Won·Yoon:“调查不充分时主张特检是党论”
Han:“以第三方特检法提案扭转了局面”
讨论非同意性交罪、外国人投票权等议题
国民力量党代表候选人们于16日再次点燃围绕蔡上兵特别检察法的攻防战。Na Kyungwon、Won Heeryong、Yoon Sanghyun三位候选人表示,总统府和党内的共同立场是,待高级公职者犯罪调查处(公诉处)调查结果出炉后,如若不够充分,将由我方首先要求特别检察,因而表明反对立场;而 Han Donghoon 候选人则一再表示,第三方特别检察法可以成为突破口。
当天下午,在Channel A主办的国民力量党代表第三次电视辩论会上,Won 候选人询问 Han 候选人是否接受蔡上兵特别检察法,Han 候选人回答说,民主党提出的特别检察法“绝对不能接受”,并称“积极支持总统行使否决权”。随后,当 Won 候选人再次追问其所提议的第三方特别检察法时,Han 候选人表示:“在当前形势下,考虑到民心,提出那种程度的替代方案,是为了向国民传递一个信息,即我们在报勋和安保议题上不会消极退缩、不会逃避”,“我提出了新的替代方案,认为已经改变了局面。”
Na 候选人和 Yoon 候选人则表示:“先看公诉处的调查,如果(结果)不充分,再主动要求特别检察,这是党的既定立场”,认为现在不是提出替代方案的时候。向 Han 候选人提问的 Won 候选人也强调称:“无论是民主党的方案,还是第三方方案,一旦启动特别检察,调查都有可能指向总统”,“必须从一开始就加以阻止”。
Na Kyungwon、Won Heeryong、Han Donghoon、Yoon Sanghyun 四位国民力量党代表候选人11日在首尔中区MBN演播室举行的第二次党代表候选人电视辩论会开始前合影留念。 国会摄影记者团供图
View original image政策检验也全面展开…Han,直击非合意性交罪立法与外国人投票权
Han 候选人在当天辩论中,就 Na 候选人和 Won 候选人过去分别以发起人身份提出的非合意性交罪和外国人投票权问题进行提问。Han 候选人就2018年9月提出非合意性交罪法案的 Na 候选人指出:“在实务上会产生将举证责任从检察官转移给被告人的副作用,并可能大量制造冤枉者。”Han 候选人在担任法务部长官期间,曾根据女性家庭部资料,推动撤回将非合意性交罪作为同意方案的方针。
对此,Na 候选人解释称,当时是“考虑到‘Ahn Heejung 案’相关的、以权势实施的(性暴力)情形,认为有必要就此提出非合意性交罪法案,因此进行了发起”。但 Na 候选人同时表示:“非合意性交罪在某些方面可能会制造出另一批受害者,可以通过‘杰西卡法’等进行补充”,“重新思考之后,认为不维持非合意性交罪是比较恰当的。”不过,Na 候选人在自己主导的攻防发言中又反驳称:“这是20多岁男性在最为关注的网络社区里高度关心的话题”,“作为领导者,最好能谈一谈更具整体性的大框架立法方案。”
Han 候选人还就 Won 候选人提问称:“(在担任国会议员期间)由您发起并推动通过的法律,使得目前拥有投票权的外国人大多是中国人”,“是出于什么经过由您亲自发起的?”其指出,韩国人在中国不能享有投票权,但中国人在韩国却可以行使投票权,这有违互惠原则。Won 候选人回答说:“要集齐10名议员才能提出法案,所以像‘互相帮忙’那样,同一政党内部会经常彼此署名支持”,自己并非该法案的代表发起人。随后他补充表示:“这部法律主要是考虑在日侨胞而制定的,但后来围绕中国人参与地方自治的问题不断浮现,对于您所指出的问题,我也在严肃思考”,“特别是关于与中国之间的互惠原则,必须予以纠正”,并对此与 Han 候选人表示赞同。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。