[是是非非]“特朗普2.0”的问题在于“不确定性”
“2024年世界面临的最大危险是唐纳德·特朗普（Donald Trump poses the biggest danger to the world in 2024）。”
英国时事周刊《经济学人》在去年11月以此为题的分析文章中写道，“（特朗普）正在给世界投下阴暗的阴影”。当时《经济学人》预测称，“特朗普将会同法院、司法部等一切阻碍他前进的制度开战”。接着还建议说，“如果特朗普第二任期开始，以美国为中心的世界秩序将发生巨大变化，必须尽快做好应对准备”。
7个月后的上个月，《经济学人》再次发布了对将于11月举行的美国总统大选的预测结果。报道称，特朗普获胜的可能性为67%，Biden获胜的可能性为33%。此前，《经济学人》在4年前的2020年6月首次公布这一模型的预测结果，当时民主党候选人总统Joe Biden的胜选概率为85%，远远领先于前总统特朗普连任的可能性（15%）。预测可谓命中。
在此次预测结果发布两周后举行的首场电视辩论中，67%的观众评价称“特朗普表现更好”。巧合的是，这一数字与《经济学人》在辩论前给出的预测完全一致。认为特朗普表现更好的回答超过两倍，进一步巩固了其大势已成的局面。
不知从何时起，外媒上频繁出现“Trump-proof”这一说法。其含义是，即便出现特朗普重新执政这一变量，也要通过立法或政策等方式，事先建立起防止总统滥用权力的“盾牌”，以免美国的制度和体系被从根本上撼动。
目前，全世界已经为“特朗普2.0时代”做准备，各国纷纷制定本国的“Trump-proof”对策。加拿大今年1月成立了专门应对特朗普前美国总统可能重新执政的美国大选工作小组；德国在今年年初向美国派遣了大西洋合作协调官Michael Link作为特使。澳大利亚前总理Scott Morrison也在今年5月会见了特朗普前总统。就连邻国日本，前首相麻生太郎也在今年4月于特朗普大厦与特朗普前总统会面等，纷纷向特朗普前总统方面“搭线”。
有观点认为，如果特朗普2.0时代到来，受到最根本影响的地区将是朝鲜半岛。美国智库布鲁金斯学会认为，特朗普前总统无论意识形态如何，都很可能积极介入朝核问题，甚至还提及了允许我国拥有核武装的可能性。
在产业界，由于特朗普前总统主张废除环保政策，一旦他重新执政，关于废除《通胀削减法案》（Inflation Reduction Act）或缩减补贴等各种情景正在被讨论。已经宣布大规模投资的韩国半导体企业，也有可能被要求追加投资。
此外，有预测认为，由于特朗普的极端贸易保护主义政策导致关税上调，韩国对美国的出口额将减少数百亿美元。分析指出，由于美国对第三国征收关税，这些国家对美出口减少，随之对韩国中间产品的进口也将减少近100亿美元。
由此可见，一旦特朗普当选，强势美元加剧、保护主义抬头、美国财政赤字扩大等各种忧虑接踵而至。但最核心的一点在于“不确定性”加大，也就是说，很难预测局势将朝哪个方向发展。不可预测性有助于打乱敌方的均衡，但在面对的不是敌人而是盟友时，则会成为毒药。因此，现在比任何时候都更需要政、官、民齐心协力，把维护国家利益放在首位，专注于提前布局。如果不想面对比8年前更为严峻、更加难以预测的灾难，就必须如此。这也是人们将目光投向正在美国华盛顿特区出席至11日举行的北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization，北约）峰会的总统Yoon Suk Yeol及我方官员行程的原因。
![[是是非非]“特朗普2.0”的问题在于“不确定性”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023072414183817367_1690175919.jpg)
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
