济州协济海水浴场“耍特权”争议发酵
打工生称“因个人怨恨而撒谎”
近日，有消息称，在济州一处知名海水浴场，一名付费租用凉亭的游客被禁止食用外卖炸鸡，引发“滥用权力”的争议。随着争议扩大，自称是在该海水浴场打工的兼职员工表示，自己“出于个人怨恨，向受到损失的客人谎称不能携带外来食物”，并为此低头道歉。
8日，某网络社区上出现了一篇题为“我是济州海水浴场事件当事人”的帖子。自称是该海水浴场兼职员工的A某表示：“对前来游玩的那家人真的感到非常抱歉”，“一直在苦苦思考，自己毁了他人愉快的旅行，该如何表达歉意，后来听说对方在网络社区发了帖子，所以我也在这里发布道歉文”，由此开头。
A某称：“我在这家海水浴场已经工作第2年了”，“1年前，在帮老板在海水浴场干活时，与隔壁店发生了很多争执，事情闹得太僵，不得不提起诉讼。”他接着说明：“之后，今年那位当事人更换了炸鸡品牌重新开店”，“看到与我关系极差的那个人给我所在店铺送外卖，我就对客人谎称‘不能携带外来食物’。”
A某表示：“不该因为个人积怨而那样做，对给客人造成巨大损失深感抱歉”，“因为我，给客人、我们老板以及很多人带来了很大麻烦，真的非常对不起。最近济州岛的形象已经很差了，我又担心因为我，更多人会受到影响。再一次深表歉意。”
看到这一经过的网友们反应冷淡，称“难以相信”、“不会是拿兼职挡在前面，店家想切割责任吧”、“兼职员工会为了和邻居打官司那样拼命工作吗”、“感觉不是兼职，而是老板在写辩解文”、“找借口也要有个限度”等。有自称在协济海水浴场有过打工经历的网友B某则批评说：“这篇文章本身就是谎言”，“如果是与店家有合作关系的商家点餐，不是会每桌收取2000韩元吗？这是协济当地人都知道的事实，就别再做这种卑劣的辩解了。”
此前6日，关于在济州道协济海水浴场遭遇“滥用权力”的说法，已在社会关系网络服务和网络社区中扩散。与家人一同前往海水浴场的访客C某称，自己花了6万韩元巨款租用了凉亭，但因凉亭老板表示“不是与我们店有关联的商家，就不能在凉亭里吃”，只好把点好的炸鸡带回酒店吃。C某表示：“孩子们实在太饿了，我们花了一个多小时才回到酒店”，“花自己的钱租的凉亭，却连炸鸡都不让吃，这就是滥用权力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
