“程序就是这样” vs “也太过分了吧”…寄到遗属手中的账单引发争议

by Bang Jeil

Published 08 Jul.2024 09:43(KST)

Updated 15 Jul.2024 15:41(KST)

open/close

按消防规定遗体转运延误约2小时
先行垫付善后费用引发网友意见分歧

在造成9人死亡的首尔市厅站附近逆行惨案中，遇难者遗属在守丧期间被要求以“遗体转运费等现场善后费用”名义支付80万韩元一事曝光后，网友看法出现分歧。市厅站逆行事故发生时，负责收殓遗体并运送至殡仪馆的民间急救公司，近期向每位遗属收取了80万韩元。

该公司相关负责人本月6日接受MBN采访时表示，这是“（向遗属）先收取费用，再向汽车保险等方面申请理赔的方式”。据悉，遗属先行支付的现场善后费用，将在事故原因查明后，由肇事司机或汽车制造商等责任主体再行承担。

本月1日夜间发生重大交通事故的首尔市厅站附近十字路口人行道上，事故留下的碎片四散散落。警方相关人士表示：“疑似一名70多岁男性驾驶员撞上正在等候信号的行人，目前仍在掌握情况中，死伤人数可能进一步增加。”【图片来源=韩联社提供】

这一收费事实最初被人知晓，是因为有网友在某网络社区发布了帖子。自称为逆行事故遇难者遗属熟人的A某表示：“正在办丧事期间，有一张账单递给遗属，要求支付遗体转运及现场善后费用共80万韩元”，“遗属诉苦说：‘又不是我们想出事才出事，怎么会轮到我们来付钱？’难道可以这样残酷对待吗？”

事故遇难者遗体并非由救护车而是通过民间公司转运，其原因在于消防部门内部规定。据悉，当时出动的消防部门根据“救护车以运送急救患者为优先，不运送死亡者”的规定，对现场死亡者设置了尸袋和遮挡设施，并联系了民间运送公司。在这一过程中，遗体转运被延误了约2小时。

消息传出后，网友分成两派，一方认为让遗属先行承担善后费用不妥，另一方则认为既然使用了民间公司，先支付费用是理所当然。有网友批评称：“难道不应该去跟加害者的保险公司谈吗？”还有网友指出：“怎么能向遭遇事故的一方收取现场善后费用？应该让制造事故的一方来付才对。”

相反，也有网友表示：“虽然是非常令人痛心的事情，但民间公司确实付出了劳动，支付费用是理所当然的”、“民间公司有什么错？”、“救护车当然要以运送急救患者为优先”等。有网友留言称：“真的让人非常心痛，但程序就是这样。并不是最终由遗属承担（善后费用），而是最后由保险公司来支付。”

本月3日，在首尔中区新韩银行总店一层大厅的电子屏上，正在播放悼念在市厅站附近逆行交通事故中遇难员工的文字。联合通讯社供图

此前本月1日下午，在首尔市厅站十字路口，60多岁的司机Cha某驾驶捷尼赛思车辆，从威斯汀朝鲜酒店地下停车场驶出，在单行四车道道路上逆行约200米后，猛冲向左侧人行道，酿成事故。此次事故导致9名无辜市民死亡、7人受伤。Cha某肋骨骨折，目前仍在住院治疗，并于本月4日在医院接受了约2小时的首次犯罪嫌疑人讯问。

警方在听取医生意见后，将与Cha某协调日程，近期进行第二次正式嫌疑人讯问。警方计划在第二次调查中，重点追问Cha某一直主张的“突然加速”的依据，以及为何会发生逆行等问题。Cha某在第一次嫌疑人讯问中称：“事故当时我踩了刹车，但感觉很硬”，主张是车辆状态异常导致的突然加速。