“蔡上兵特别检察法”冗长辩论开启…执政党称“以尹弹劾为目的,威胁三权分立”
Yu Sangbeom议员率先出场发表反对意见
“只顾推进弹劾的无刹车列车”
Seo Youngkyo、Lee Junseok等将进行赞成发言
为反对处理“蔡上兵特别检察法”的无限制辩论(阻挠议事)于3日启动。国民力量党指出,本次特检法是以弹劾总统尹锡悦为目的推进的,属于威胁三权分立精神的行为。
国民力量党议员 Yoo Sangbeom 为进行反对特检法的辩论,最先登上了国会全体会议场发言台。Yoo议员于当天下午3时40分左右开始进行反对辩论。
Yoo议员批评称,本次特检法只不过是为了弹劾总统尹锡悦而设。他指出:“5月30日共同民主党作为党论采纳并以第一号法案重新提交的殉职海兵特别检察法中的毒条款,赤裸裸地表明,共同民主党等在野党只盯着弹劾一事,乘坐一辆没有刹车的列车一路狂奔。”他表示:“本次特检法甚至赋予特检撤回已在审理中的案件公诉的权力,从而可以抹杀对前海军陆战队调查团团长的抗命审判,正在损害军检察机关的公诉权和审判独立。”
Yoo议员特别主张,共同民主党没有遵循以朝野合意制定法案的特检法相关惯例,而是只遵循‘多数决的逻辑’。他称,本次特检法规定总统只能任命由在野党推荐的人选,侵犯了总统的公务员任命权,违反了三权分立原则。他说:“就连BBK特检也与当时候选人李明博表明接受特检意向、事实上以合意方式推进并无不同”,“共同民主党无视目前警方和高级公务员犯罪调查处正在对该事件进行调查且检方第二轮调查已经预定在先,只是打着多数决的权力逻辑,单方面强行处理了特检法。”
Yoo议员还表示:“共同民主党应当停止利用煽动性的、八卦色彩浓厚的所谓总统震怒说、总统办公室通话记录等,来遮蔽国民的眼睛和耳朵的煽动”,“希望你们回答,到底隐瞒了什么、缩小了什么。”同时他指出:“仅凭所谓将国家人权委员会列为调查对象、可能对高级公务员犯罪调查处施压的‘小道消息式’猜测,就将现有的高级公务员犯罪调查处调查组也纳入特检对象”,“特检推荐权由在野党单方面行使,如果总统在3日内不予任命,就在候选人中自动任命年龄最长者,这无视朝野合意的宪法性惯例,进一步加剧了对总统任命权的侵犯,其违宪性正在不断提高。”
部分共同民主党议员在Yoo议员的反对辩论过程中高声叫喊,与其发生舌战。共同民主党议员 Seo Youngkyo 高喊“要知道羞耻,你这坏心肠”,Yoo议员则回击称:“该感到羞耻的是Seo Youngkyo议员。多学习一点,多学习一点。”
部分国民力量党议员则在进行阻挠议事的同时展开了场外示威。他们以每组9至10人的形式分组,在全体会议场出口前铺上坐垫席地而坐,手举写有“议长Woo Wonshik请辞职”的标语进行抗议。
尽管阻挠议事刚刚开始不久,部分国民力量党议员却没有集中听取Yoo议员的发言,甚至被拍到打瞌睡的样子。还有人只顾低头看手机,或与身旁议员交谈。大多数共同民主党议员则不在席位上。
在Yoo议员的反对辩论之后,将由共同民主党议员 Park Jumin 展开赞成辩论。待Park议员辩论结束后,将按Na Kyungwon(国民力量党,反对)、Shin Jangshik(祖国革新党,赞成)、Joo Jinu(国民力量党,反对)、Seo Youngkyo(共同民主党,赞成)、Song Seokjun(国民力量党,反对)、Lee Junseok(改革新党,赞成)、Gwak Gyutaek(国民力量党,反对)、Yoon Jongoh(进步党,赞成)等顺序继续进行阻挠议事。
共同民主党在当日阻挠议事开始仅5分钟后便提交了终结阻挠议事的动议书。根据国会法,终结阻挠议事的动议可由不少于在册议员三分之一签名后提交给议长。提交24小时后,如获得不少于在册议员五分之三赞成,即可终结。由于泛在野阵营席位数为192席,预计阻挠议事将于4日下午4时左右结束。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。