“大田市长 Lee Jangwoo 意识形态偏向……应展现包容与融合的领导力”
民主党大田市党对李长宇大田市政上半期评估讨论会
大田大学教授 Gwak Hyeongeun：“市政在诸多方面背离现代社会多元性”
有意见指出，Lee Jangwoo大田市长过去两年的施政体现出强烈的意识形态偏向，以及二元对立、权威主义式的领导风格，未能包容大田市民的多元性。
在3日由共同民主党大田市党主办、于基督教联合奉仕会馆举行的“民选第8届Lee Jangwoo大田市政前半期评价讨论会”上，大田大学教授Gwak Hyeongeun在主题发言中指出：“过去2年间，城市铁路2号线有轨电车建设方式的正常化、儒城复合客运站建设项目的正式推进等，可作出积极评价，但在市政各个领域，可以确认到Lee市长的领导力背离现代社会的多元性，表现出过度的意识形态偏向。”
同时，他将单方面缩减居民参与预算制、令人担忧无序开发的大规模宝文山开发、大田中央路地下商街招标过程中与商户之间的矛盾等，列为典型案例。
Gwak教授批评称：“代表地区发展战略的地区货币‘Ontong Daejeon’，仅因其是前任市长的政策，就被搞到接近废止的程度，又将居民参与预算制包装成好像是左派的私有物，从而使各种市民参与制度失去作用。”
他还表示：“必须记住，在民选第8届前半期，大田市因勉强推进项目而产生了巨大的机会成本、沉没成本和冲突成本”，“后半期应尽量减少这些成本，摆脱二元对立式的政治偏向，展现更加包容、整合且民主的领导力。”
作为讨论人出席的忠南大学教授Jeong Seeun则评价说：“民生危机、自营业者危机、地方危机、地方大学危机、青年就业危机等，当下是地区基础正在崩塌的危机局面，但Lee Jangwoo市长却提出如同一场春梦般的开发公约，极为令人忧虑。”
他接着表示：“即便为开发相关项目争取到国家预算，日后土地是否能售出、是否会有企业入驻都成疑问。即使企业前来，还必须建设电力系统，但大田却没有可再生能源转型计划”，“看上去，如果能建成庞大的产业园区、创造优质岗位当然很好，但这些说法缺乏现实性。令人怀疑Lee Jangwoo市长是否是在掩饰自身的不足。”
律师Kim Byeonggu表示：“Lee Jangwoo市长称，将通过吸引民间资本来解决其公约所需的55万亿韩元资金的大部分”，“但正如清川江滨高速公路案例所示，对民间资本引进必须极为谨慎地加以对待。”
前大田市议员Jo Seongchil则严厉批评称：“无论是甲川露天游泳池建设、公务员工作服制作，还是在中区推进建设的文化设施等，看上去都是在没有需求和根本性研究的情况下，为了作秀而滥发项目”，“只是在各地区抛出玫瑰色的公约，却拿不出对策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
