收钱把新生儿交给他人夫妇的母亲…为何被判无罪的儿童买卖案

一名在产下新生儿后立刻将孩子交给另一对夫妇并收取100万韩元的40多岁母亲，被判无罪。

图片与正文内容无直接关联。

View original image

2日，据联合新闻社报道，仁川地方法院刑事第一单独合议庭法官 Kim Tae-eop 对因涉嫌违反《儿童福利法》实施儿童买卖而被起诉的A某（45岁）及B某夫妇宣告无罪。但对因将A某女儿的出生记录虚假记载并申报，被以伪造公电子记录等罪名起诉的B某夫妇，各判处4个月有期徒刑，缓刑1年。

Kim法官表示：“综合多方陈述来看，难以认定是A某先提出以交付新生儿为条件要求对价”，“出院后数日汇入A某一方账户的100万韩元金额，远低于其娘家母亲含蓄向B某夫妇提出的金额，仅够补贴部分住院费用。”他接着指出：“B某夫妇交付100万韩元的行为，是在向给予他们抚养孩子机会的A某表示感谢的同时，为其住院费用略尽绵薄之力的道义性举措”，“虽然被告人没有遵循合法的收养程序，但难以认定其是收取对价后买卖儿童。”

此前，2016年10月临近预产期的A某在某互联网门户网站留言板上发布了“想把新生儿送去别处收养”之意的帖子，因为她自认没有能力抚养婴儿。正在为不孕问题苦恼的50多岁女性B某及其丈夫看到帖子后留言，随后双方互通联系并在咖啡店见面。A某向B某夫妇倾诉称：“自己还有3个子女，但由于各种情况，即便新生儿出生也无法办理出生申报。”听后，B某夫妇也表示：“因为程序繁琐，很难办理收养”，“只要你生下来交给我们，我们会好好抚养。”

次日中午前后，A某在一家妇产科医院分娩。两天后她出院时，将新生女儿交给了B某夫妇，几天后B某夫妇以“用在坐月子上”为由，向其账户汇入了100万韩元现金。

此后，B某夫妇将A某的女儿带回家，参考了一位熟人给出的建议：“找人假扮证人（证明人），谎称是在家里生的孩子，就可以办理出生申报。”据悉，A某的女儿实际上已被作为B某夫妇的亲生子女办理出生申报，并已入读小学。

去年，警方在案发7年后，以儿童买卖嫌疑对A某和B某夫妇展开调查，并将案件移送检方。当时警方启动调查的具体经过尚未公开。A某在警方调查中陈述称：“我没有先开口要钱”，“（生完孩子）几天后，（B某夫妇）说‘拿去坐月子用吧’，往账户打来了100万韩元。”

B某也称：“接到A某联系后，我在其分娩前一天上午前去探访，她的母亲说‘有的地方会给500万韩元，有的地方会给1000万韩元’，听了之后我一度犹豫要不要放弃，转身回去了”，“后来A某又联系我说‘姐姐，你就不能单纯为了帮我来一趟吗’，于是我又去把孩子接走了。”

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• 10多岁群体被“90%之谜”支配…“只是冰山一角” 史上最高数据令专家震惊 [吸毒国家]⑨
• “还不如直接买股票”…挂名ETF，实则“半导体重仓”成短线游乐场
• “特价才买的，今天更便宜”气炸了…先抬定价再虚增折扣率，网络平台被查出
• “无药可治却扩散加速”……已致105人死亡恐慌蔓延，美国人亦被感染

但检方认为，是A某以“住院费可能不够，你们能否补贴一些”为由，先向B某夫妇提出了儿童买卖的对价要求，因而对其提起公诉。向A某支付100万韩元并接收新生儿的B某夫妇也一同被诉。然而，法院认为A某与B某夫妇之间往来的100万韩元不具备对价性，认定其儿童买卖嫌疑不成立，判决无罪。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。