推行每周四天工作制:“为时尚早”VS“有必要改革工作方式”
“没有自我提升时间,生活失衡”
“当下关键是提升效率”
围绕已成为热点话题的每周四天工作制引入问题,Working Citizens Research Institute所长 Kim Jongjin 主张,“即便工作时间较短,更重要的是高效工作”;相反,Sejong大学经营学部教授 Kim Daejong 则强调,“如果工作时间缩短导致生产力和效率下降,韩国的竞争力也会随之下滑”。
Kim 所长27日在CBS广播电台《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目中指出:“距离实施每周五天工作制也快30年了,如今是在健康、生活质量和照护愈发重要的老龄化时代,但我们既没有自我提升的时间,也没有生活平衡。”他表示,“为了实现可持续社会,有必要通过每周四天工作制来改变工作方式”。
Kim 所长还补充说明称,“与其长时间工作,不如在较短时间内高效工作更为重要”,并引用英国、美国媒体的报道称,“在60家企业试行每周四天工作制后,生产力反而提高了1.4%”。
相反,Kim 教授认为,如果工作时间减少,生产力将下降,效率也会随之下滑。他指出:“我国的生产力在经济合作与发展组织35个成员国中处于最低水平”,并批评称:“韩国劳动者在工作时间里喝咖啡、办理银行业务。”他解释说,“现代汽车、Naver等众多企业之所以取消居家办公、改为到岗上班,是因为居家办公的效率只有原先的70%”。
Kim 教授还提到,韩国全部劳动者中有一半被划分为正式工与非正式工,且整体劳动者中有88%是中小企业员工,由此强调每周四天工作制尚不成熟。他预期称:“即便公务员或公营企业实行每周四天工作制能获得好处,但中小企业将面临更加艰难的处境。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。